Relatório da rede de Solana validators

Relatório de data centers e ASN de Solana Validators

Compare o stake de Solana validators por provedor canônico de data center, número de sistema autônomo e aliases de organização de rede.

Fonte de dados

Solana Gossip + vote accounts

Atualizado 18 de mai. de 2026, 07:28 UTC

Operadores de rede

85

33,3%

Sistemas autônomos

92

30,1%

Principal data center

33,3%

TeraSwitch Networks

33,3%

Geolocalizados

762/771

100%

100%

Principais países por stake

Concentração de stake por país entre validators geolocalizados.

0-100%
01

Alemanha

159 validators

24,8%
0222,6%
0315,1%
04

Reino Unido

35 validators

6,7%
05

Japão

62 validators

5,6%
06

Lituânia

15 validators

4,4%
07

Canadá

15 validators

4,3%
08

Singapura

61 validators

4,1%
09

Alemanha

13 validators

2,8%
10

Irlanda

8 validators

2,5%
11

Suécia

5 validators

1%
12

Brasil

31 validators

1%
14

França

9 validators

0,7%
15

Japão

3 validators

0,6%
16

Suécia

1 validators

0,6%
17

Suíça

1 validators

0,5%
18

Tchéquia

3 validators

0,3%
19

Espanha

4 validators

0,2%
200,2%
21

Polônia

6 validators

0,2%
23

México

5 validators

0,2%
24

França

2 validators

0,1%
25

Noruega

3 validators

0,1%
26

Rússia

3 validators

0,1%
27

Romênia

3 validators

0%
28

Áustria

1 validators

0%
29

Argentina

2 validators

0%

Principais operadores de rede

Concentração de organizações de rede além dos rótulos de país e cidade.

0-100%
01

TeraSwitch Networks

106 validators

33,3%
02

UAB Cherry Servers

65 validators

9,4%
03

Latitude.sh

127 validators

9,3%
04

ALLNODES

73 validators

6,7%
05

Amazon.com

8 validators

6,5%
06

OVH SAS

36 validators

6,4%
07

Servers.com, Inc.

20 validators

4,3%
08

Galaxy Digital LP

5 validators

3,4%
093,2%
10

Payward, Inc.

2 validators

2,2%
11

Datacamp Limited

11 validators

1,9%
12

RETN Limited

2 validators

1,7%
13

HIVELOCITY, Inc.

12 validators

1,5%
141,3%
16

WebNX, Inc.

26 validators

0,8%
17

Twinstake Limited

1 validators

0,7%
19

Butterfly Research

7 validators

0,5%
200,5%
21

HOSTKEY B.V.

1 validators

0,5%
22

synlinq.de

10 validators

0,3%
230,3%
240,3%
25

23M GmbH

8 validators

0,3%
260,2%
270,2%
29

VNET a.s.

3 validators

0,2%
300,2%

Principais sistemas autônomos

Concentração de stake em nível ASN após normalização de aliases de provedores.

0-100%
01

AS20326 TeraSwitch Networks

99 validators

30,1%
02

AS396356 Latitude.sh

99 validators

6,7%
03

AS395201 ALLNODES

68 validators

6,6%
04

AS16276 OVH SAS

33 validators

6,2%
05

AS16125 UAB Cherry Servers

15 validators

4,4%
06

AS7979 Servers.com, Inc.

19 validators

4,2%
07

AS400963 Galaxy Digital LP

5 validators

3,4%
08

AS16509 Amazon.com

7 validators

3,4%
09

AS20473 The Constant Company, LLC

83 validators

3,1%
10

AS14618 Amazon.com

1 validators

3,1%
11

AS262287 Latitude.sh

23 validators

2,3%
12

AS1072 Payward, Inc.

2 validators

2,2%
13

AS60068 Datacamp Limited

10 validators

1,9%
14

AS59642 UAB Cherry Servers

13 validators

1,8%
15

AS9002 RETN Limited

2 validators

1,7%
16

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

11 validators

1,5%
17

AS206264 Amarutu Technology Ltd

38 validators

1,2%
18

AS214159 UAB Cherry Servers

5 validators

1%
19

AS214434 Twinstake Limited

1 validators

0,7%
20

AS18450 WebNX, Inc.

24 validators

0,7%
21

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

4 validators

0,7%
22

AS204770 UAB Cherry Servers

12 validators

0,5%
23

AS3402 Butterfly Research

7 validators

0,5%
24

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 validators

0,5%
25

AS44486 synlinq.de

10 validators

0,3%
26

AS6939 Hurricane Electric LLC

1 validators

0,3%
27

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

9 validators

0,3%
28

AS46475 Limestone Networks, Inc.

2 validators

0,3%
29

AS200871 RockawayX Infra s.r.o.

2 validators

0,3%
30

AS47447 23M GmbH

8 validators

0,3%

Ranking do centro de dados

Aliases de provedores são normalizados antes do agrupamento; a visão ASN mantém linhas de nível AS separadas.

01

Sinal principal

Normalização do provedor

Rótulos de organização de rede brutos são agrupados em provedores canônicos, então TeraSwitch, Cherry Servers e aliases similares são contados juntos.

02

Sinal principal

Concentração de ASN

Rankings de sistemas autônomos mostram onde o stake está concentrado na camada de roteamento e propriedade de rede.

03

Sinal principal

Risco de infraestrutura

Visões por provedor e ASN facilitam identificar dependências que não aparecem apenas em rótulos de país ou cidade.

01

O que este relatório responde

Esta página ajuda delegators, validators, equipes RPC e pesquisadores a comparar provedores de data center, ASNs e aliases brutos de organização de rede para Solana validators em um ranking atual.

02

Como ler os dados

A Validators Solutions começa pelos metadados de organização de rede do Solana Gossip, extrai números AS quando presentes e aplica aliases de provedor antes de ranquear por quantidade de validators ou stake ativo. Validators.app é usado como referência de auditoria, não como dependência upstream.

03

Como operadores usam isto

Equipes de infraestrutura podem usar a visão por provedor para evitar dependência excessiva de um grupo de hospedagem e depois alternar para o ranking ASN para inspecionar concentração na camada de roteamento.