Relatório da rede de Solana validators

Relatório de países de Solana Validators

Explore a distribuição de Solana validators por país e cidade, concentração de operadores de rede e contexto de descentralização geográfica.

Fonte de dados

Solana Gossip + vote accounts

Atualizado 14 de nov. de 2026, 16:12 UTC

Países

29

35,1%

Cidades

83

25,8%

Operadores de rede

73

27,2%

Geolocalizados

686/699

100%

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

-

Leader feed loading · updated waiting

Observed slot time

-

Target 200 ms · epoch - complete

Leader production sample

-

- scheduled · - skipped · skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

-

Window

-

Next different leader

Waiting for next leader group

Principais países por stake

Concentração de stake por país entre validators geolocalizados.

0-100%
01

Alemanha

188 validators

35,1%
0218,9%
0313,7%
04

Reino Unido

33 validators

9,6%
05

Japão

53 validators

5,1%
06

Lituânia

16 validators

4,6%
07

Singapura

44 validators

4,1%
08

Suécia

13 validators

2,2%
09

Irlanda

8 validators

1,5%
10

França

12 validators

1,2%
120,7%
13

Canadá

12 validators

0,7%
14

Brasil

13 validators

0,4%
15

Polônia

7 validators

0,3%
160,2%
17

Noruega

5 validators

0,2%
18

México

4 validators

0,1%
19

Romênia

3 validators

0,1%
20

Espanha

2 validators

0,1%
21

Bulgária

2 validators

0,1%
22

Ucrânia

2 validators

0,1%
23

Áustria

1 validators

0,1%
24

Rússia

2 validators

0,1%
25

Argentina

1 validators

0%
26

Letônia

2 validators

0%
27

Luxemburgo

1 validators

0%
28

Finlândia

2 validators

0%
29

Tchéquia

1 validators

0%

Principais cidades por stake

Clusters por cidade que podem afetar a diversidade de infraestrutura.

0-100%
0125,8%
02

Amsterdam

92 validators

14,9%
03

London

24 validators

9%
04

Tokyo

51 validators

5,1%
05

Šiauliai

16 validators

4,6%
06

Singapore

44 validators

4,1%
07

Offenbach

35 validators

3,5%
08

Ashburn

5 validators

3%
09

Eschborn

34 validators

2,8%
10

Lelystad

8 validators

2,5%
11

Stockholm

13 validators

2,2%
122%
13

Munich

4 validators

2%
14

Los Angeles

12 validators

1,6%
15

Newark

8 validators

1,4%
16

Crumlin

5 validators

1,4%
17

Boardman

1 validators

1,4%
18

Chicago

23 validators

1,3%
200,7%
21

Woerden

7 validators

0,6%
22

Rotterdam

9 validators

0,6%
23

Sterling

2 validators

0,6%
240,6%
25

Ogden

12 validators

0,5%
26

Erith

6 validators

0,5%
27

Tsuen Wan

13 validators

0,5%
28

Toronto

7 validators

0,4%
29

São Paulo

13 validators

0,4%
30

Secaucus

1 validators

0,4%

Principais operadores de rede

Concentração de organizações de rede além dos rótulos de país e cidade.

0-100%
01

TeraSwitch Networks

107 validators

27,2%
02

UAB Cherry Servers

88 validators

14,3%
03

Latitude.sh

102 validators

9,5%
04

OVH SAS

36 validators

8,7%
05

ALLNODES

76 validators

8%
06

Servers.com, Inc.

22 validators

5,1%
07

Amazon.com

6 validators

4,5%
08

Payward, Inc.

2 validators

3,1%
09

Galaxy Digital LP

5 validators

2,7%
102%
111,9%
12

Datacamp Limited

8 validators

1,8%
15

HIVELOCITY, Inc.

11 validators

0,8%
160,7%
170,6%
18

WebNX, Inc.

16 validators

0,6%
19

Twinstake Limited

1 validators

0,6%
20

Decentra Cloud

13 validators

0,5%
22

synlinq.de

11 validators

0,3%
230,3%
240,3%
25

Butterfly Research

3 validators

0,3%
26

Arelion Sweden AB

2 validators

0,2%
27

VNET a.s.

3 validators

0,2%
280,2%
29

ServeTheWorld AS

5 validators

0,2%
30

23M GmbH

5 validators

0,2%
01

Sinal principal

Distribuição por país

A agregação por país mostra onde validators e stake ativo estão visivelmente concentrados na rede.

02

Sinal principal

Grupos de cidades

Os clusters de cidades e regiões ajudam a separar a presença geográfica saudável da dependência excessiva em alguns locais.

03

Sinal principal

Operadores de rede

Metadados de organização e estilo ASN adicionam outra camada além dos nomes de países ao avaliar diversidade de infraestrutura.

01

O que este relatório responde

Esta página ajuda delegators, equipes RPC e pesquisadores a comparar países de Solana validators, concentração por cidade e diversidade de infraestrutura. Use a tabela ao vivo de validators para filtrar as linhas atuais por país, região, cidade e rede.

02

Como ler os dados

A Validators Solutions usa Solana Gossip e contexto de vote accounts para anexar metadados de país, região, cidade, versão e organização de rede às linhas de validators. Locais desconhecidos ou de baixa confiança devem ser tratados com cuidado em vez de virarem páginas indexáveis separadas.

03

Como operadores usam isto

Delegators podem usar geografia para apoiar regiões sub-representadas. Equipes RPC, de stream e de apps podem usar esses dados para raciocinar sobre posicionamento, qualidade de rota e dependência excessiva de um país, cidade ou operador de rede.