Relatório da rede de Solana validators

Relatório de países de Solana Validators

Explore a distribuição de Solana validators por país e cidade, concentração de operadores de rede e contexto de descentralização geográfica.

Fonte de dados

Solana Gossip + vote accounts

Atualizado 18 de mai. de 2026, 07:28 UTC

Países

41

24,8%

Cidades

104

19,3%

Operadores de rede

85

33,3%

Geolocalizados

762/771

100%

100%

Principais países por stake

Concentração de stake por país entre validators geolocalizados.

0-100%
01

Alemanha

159 validators

24,8%
0222,6%
0315,1%
04

Reino Unido

35 validators

6,7%
05

Japão

62 validators

5,6%
06

Lituânia

15 validators

4,4%
07

Canadá

15 validators

4,3%
08

Singapura

61 validators

4,1%
09

Alemanha

13 validators

2,8%
10

Irlanda

8 validators

2,5%
11

Suécia

5 validators

1%
12

Brasil

31 validators

1%
14

França

9 validators

0,7%
15

Japão

3 validators

0,6%
16

Suécia

1 validators

0,6%
17

Suíça

1 validators

0,5%
18

Tchéquia

3 validators

0,3%
19

Espanha

4 validators

0,2%
200,2%
21

Polônia

6 validators

0,2%
23

México

5 validators

0,2%
24

França

2 validators

0,1%
25

Noruega

3 validators

0,1%
26

Rússia

3 validators

0,1%
27

Romênia

3 validators

0%
28

Áustria

1 validators

0%
29

Argentina

2 validators

0%

Principais cidades por stake

Clusters por cidade que podem afetar a diversidade de infraestrutura.

0-100%
0119,3%
02

Amsterdam

83 validators

17,8%
03

London

27 validators

6,4%
04

Šiauliai

15 validators

4,4%
05

Singapore

61 validators

4,1%
06

Lelystad

29 validators

4%
07

Toronto

10 validators

3,9%
08

Ashburn

6 validators

3,3%
092,7%
102,7%
11

Eschborn

14 validators

2,5%
12

Ebara

10 validators

2,2%
13

Offenbach

35 validators

1,8%
14

Newark

14 validators

1,8%
15

Chicago

23 validators

1,8%
16

Crumlin

5 validators

1,7%
17

Tokyo

41 validators

1,7%
18

Boardman

1 validators

1,3%
191,2%
20

Stockholm

5 validators

1%
22

São Paulo

28 validators

0,9%
23

Sterling

4 validators

0,8%
24

Clondalkin

1 validators

0,7%
25

Haarlem

12 validators

0,7%
26

Tung Chung

16 validators

0,7%
270,6%
28

Stockholm

1 validators

0,6%
290,6%
300,5%

Principais operadores de rede

Concentração de organizações de rede além dos rótulos de país e cidade.

0-100%
01

TeraSwitch Networks

106 validators

33,3%
02

UAB Cherry Servers

65 validators

9,4%
03

Latitude.sh

127 validators

9,3%
04

ALLNODES

73 validators

6,7%
05

Amazon.com

8 validators

6,5%
06

OVH SAS

36 validators

6,4%
07

Servers.com, Inc.

20 validators

4,3%
08

Galaxy Digital LP

5 validators

3,4%
093,2%
10

Payward, Inc.

2 validators

2,2%
11

Datacamp Limited

11 validators

1,9%
12

RETN Limited

2 validators

1,7%
13

HIVELOCITY, Inc.

12 validators

1,5%
141,3%
16

WebNX, Inc.

26 validators

0,8%
17

Twinstake Limited

1 validators

0,7%
19

Butterfly Research

7 validators

0,5%
200,5%
21

HOSTKEY B.V.

1 validators

0,5%
22

synlinq.de

10 validators

0,3%
230,3%
240,3%
25

23M GmbH

8 validators

0,3%
260,2%
270,2%
29

VNET a.s.

3 validators

0,2%
300,2%
01

Sinal principal

Distribuição por país

A agregação por país mostra onde validators e stake ativo estão visivelmente concentrados na rede.

02

Sinal principal

Grupos de cidades

Os clusters de cidades e regiões ajudam a separar a presença geográfica saudável da dependência excessiva em alguns locais.

03

Sinal principal

Operadores de rede

Metadados de organização e estilo ASN adicionam outra camada além dos nomes de países ao avaliar diversidade de infraestrutura.

01

O que este relatório responde

Esta página ajuda delegators, equipes RPC e pesquisadores a comparar países de Solana validators, concentração por cidade e diversidade de infraestrutura. Use a tabela ao vivo de validators para filtrar as linhas atuais por país, região, cidade e rede.

02

Como ler os dados

A Validators Solutions usa Solana Gossip e contexto de vote accounts para anexar metadados de país, região, cidade, versão e organização de rede às linhas de validators. Locais desconhecidos ou de baixa confiança devem ser tratados com cuidado em vez de virarem páginas indexáveis separadas.

03

Como operadores usam isto

Delegators podem usar geografia para apoiar regiões sub-representadas. Equipes RPC, de stream e de apps podem usar esses dados para raciocinar sobre posicionamento, qualidade de rota e dependência excessiva de um país, cidade ou operador de rede.