Validators Solutions

Rapport du réseau Solana validator

Centres de données de validateur Solana et rapport ASN

Comparez le stake des validateurs Solana par fournisseur de datacenter canonique, numéro de système autonome et alias d'organisation réseau.

Source des données

Solana Gossip + comptes de vote

Mis à jour 02 juil. 2026, 01:49 UTC

Opérateurs réseau

79

31,9%

Systèmes autonomes

90

31,9%

Principal data center

31,9%

TeraSwitch Networks

31,9%

Géolocalisé

730/733

100%

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

-

Leader feed loading · updated waiting

Observed slot time

-

Target 400 ms · epoch - complete

Transaction sample

-

- non-vote · - vote

Leader production sample

-

- scheduled · - skipped · skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

-

Window

-

Next different leader

Waiting for next leader group

Network activity evidence

Non-vote transactions

-

Vote transactions

-

Performance rows

-

Principaux pays par stake

Concentration de stake au niveau du pays sur les validators géolocalisés.

0-100%
01

Allemagne

159 validators

24,4%
02

Pays-Bas

112 validators

20,6%
03

États-Unis

146 validators

14,3%
04

Royaume-Uni

38 validators

13,3%
05

Japon

74 validators

5,9%
06

Singapour

58 validators

4,8%
07

Canada

19 validators

4,5%
08

Lituanie

14 validators

4,3%
09

Suède

10 validators

1,7%
10

Irlande

7 validators

1,7%
11

France

13 validators

1%
12

R.A.S. chinoise de Hong Kong

22 validators

0,9%
13

Brésil

17 validators

0,6%
14

Suisse

1 validators

0,5%
15

Pologne

8 validators

0,3%
16

Tchéquie

3 validators

0,3%
17

Slovaquie

3 validators

0,2%
18

Émirats arabes unis

2 validators

0,2%
19

Norvège

4 validators

0,1%
20

Russie

4 validators

0,1%
21

Espagne

1 validators

0,1%
22

Roumanie

3 validators

0,1%
23

Autriche

1 validators

0,1%
24

Argentine

2 validators

0%
25

Mexique

1 validators

0%
26

Corée du Sud

1 validators

0%
27

Luxembourg

1 validators

0%
28

Lettonie

2 validators

0%
29

Bulgarie

1 validators

0%
30

Finlande

2 validators

0%

Principaux opérateurs de réseau

L'organisation du réseau se concentre au-delà des labels de pays et de ville.

0-100%
01

TeraSwitch Networks

100 validators

31,9%
02

Latitude.sh

120 validators

10,5%
03

UAB Cherry Servers

73 validators

9,4%
04

OVH SAS

36 validators

6%
05

Amazon.com

7 validators

5,6%
06

ALLNODES

73 validators

5,1%
07

Servers.com, Inc.

24 validators

4,6%
08

Helius

1 validators

3,7%
09

Galaxy Digital LP

5 validators

2,9%
10

The Constant Company, LLC

73 validators

2,8%
11

Payward, Inc.

2 validators

2,4%
12

Datacamp Limited

9 validators

1,8%
13

RETN Limited

2 validators

1,7%
14

HIVELOCITY, Inc.

14 validators

1,6%
15

velia.net Internetdienste GmbH

12 validators

1,6%
16

Amarutu Technology Ltd

30 validators

1%
17

Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

4 validators

0,8%
18

Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

10 validators

0,7%
19

Butterfly Research

7 validators

0,6%
20

WebNX, Inc.

17 validators

0,6%
21

RockawayX Infra s.r.o.

4 validators

0,5%
22

HOSTKEY B.V.

1 validators

0,5%
23

Hurricane Electric LLC

1 validators

0,3%
24

synlinq.de

9 validators

0,3%
25

Limestone Networks, Inc.

2 validators

0,3%
26

VNET a.s.

3 validators

0,2%
27

23M GmbH

7 validators

0,2%
28

Decentra Cloud

11 validators

0,2%
29

FiberState, LLC

4 validators

0,2%
30

ReliableSite.Net LLC

3 validators

0,2%

Hauts systèmes autonomes

Concentration de stakeau niveau ASN après normalisation du fournisseur.

0-100%
01

AS20326 TeraSwitch Networks

100 validators

31,9%
02

AS396356 Latitude.sh

98 validators

8,3%
03

AS16276 OVH SAS

36 validators

6%
04

AS395201 ALLNODES

73 validators

5,1%
05

AS7979 Servers.com, Inc.

24 validators

4,6%
06

AS16125 UAB Cherry Servers

14 validators

4,3%
07

AS399460 Helius

1 validators

3,7%
08

AS400963 Galaxy Digital LP

5 validators

2,9%
09

AS14618 Amazon.com

1 validators

2,9%
10

AS20473 The Constant Company, LLC

73 validators

2,8%
11

AS16509 Amazon.com

6 validators

2,7%
12

AS1072 Payward, Inc.

2 validators

2,4%
13

AS262287 Latitude.sh

22 validators

2,2%
14

AS60068 Datacamp Limited

9 validators

1,8%
15

AS9002 RETN Limited

2 validators

1,7%
16

AS214159 UAB Cherry Servers

9 validators

1,7%
17

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

14 validators

1,6%
18

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

12 validators

1,6%
19

AS59642 UAB Cherry Servers

9 validators

1,4%
20

AS204770 UAB Cherry Servers

15 validators

1,3%
21

AS206264 Amarutu Technology Ltd

30 validators

1%
22

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

4 validators

0,8%
23

AS214783 Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

10 validators

0,7%
24

AS3402 Butterfly Research

7 validators

0,6%
25

AS18450 WebNX, Inc.

17 validators

0,6%
26

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 validators

0,5%
27

AS6939 Hurricane Electric LLC

1 validators

0,3%
28

AS44486 synlinq.de

9 validators

0,3%
29

AS200871 RockawayX Infra s.r.o.

3 validators

0,3%
30

AS46475 Limestone Networks, Inc.

2 validators

0,3%

Classement des centres de données

Les alias du fournisseur sont normalisés avant le regroupement; la vue ASN maintient les lignes de niveau AS séparées.

01

Signal clé

Normalisation des fournisseurs

Les étiquettes d'organisation de réseau brut sont regroupées en fournisseurs canoniques de sorte que TeraSwitch, Cherry Servers, et des alias similaires sont comptés ensemble.

02

Signal clé

ASN concentration

Les classements des systèmes autonomes montrent où le stake est concentré au niveau du routage et de la propriété du réseau.

03

Signal clé

Risque d'infrastructure

Les points de vue du fournisseur et de l'ASN facilitent la détection des dépendances qui ne sont pas visibles des étiquettes de pays ou de ville.

01

Ce que ce rapport répond

Cette page aide les délégateurs, les validators, les équipes RPC et les chercheurs à comparer les fournisseurs de centres de données des validators Solana, les ASN et les alias bruts d'organisation réseau dans un même classement actuel.

02

Comment lire les données

Validators Solutions part des métadonnées d'organisation réseau Solana Gossip, extrait les numéros AS lorsqu'ils sont présents, et applique les alias de fournisseur avant de classer par nombre de validators ou stake actif. Validators.app est utilisé comme référence de vérification, et non comme dépendance en amont.

03

Comment les opérateurs l’utilisent

Les équipes d'infrastructure peuvent utiliser la vue du fournisseur pour éviter une dépendance excessive sur un groupe d'hébergement, puis passer au classement ASN pour inspecter la concentration de la couche d'acheminement.