Rapport du réseau Solana validator

Centres de données de validateur Solana et rapport ASN

Comparer Solana validatorstake par fournisseur de datacenter canonique, numéro de système autonome et alias d'organisation réseau.

Source des données

Solana Gossip + comptes de vote

Mis à jour 18 mai 2026, 07:28 UTC

Opérateurs réseau

85

33,3%

Systèmes autonomes

92

30,1%

Principal data center

33,3%

TeraSwitch Networks

33,3%

Géolocalisé

762/771

100%

100%

Principaux pays par stake

Concentration de stakeau niveau du pays sur validatorsgéolocalisé.

0-100%
01

Allemagne

159 validators

24,8%
02

Pays-Bas

128 validators

22,6%
03

États-Unis

146 validators

15,1%
04

Royaume-Uni

35 validators

6,7%
05

Japon

62 validators

5,6%
06

Lituanie

15 validators

4,4%
07

Canada

15 validators

4,3%
08

Singapour

61 validators

4,1%
09

Allemagne

13 validators

2,8%
10

Irlande

8 validators

2,5%
11

Suède

5 validators

1%
12

Brésil

31 validators

1%
14

France

9 validators

0,7%
15

Japon

3 validators

0,6%
16

Suède

1 validators

0,6%
17

Suisse

1 validators

0,5%
18

Tchéquie

3 validators

0,3%
19

Espagne

4 validators

0,2%
20

Slovaquie

3 validators

0,2%
21

Pologne

6 validators

0,2%
23

Mexique

5 validators

0,2%
24

France

2 validators

0,1%
25

Norvège

3 validators

0,1%
26

Russie

3 validators

0,1%
27

Roumanie

3 validators

0%
28

Autriche

1 validators

0%
29

Argentine

2 validators

0%

Principaux opérateurs de réseau

L'organisation du réseau se concentre au-delà des labels de pays et de ville.

0-100%
01

TeraSwitch Networks

106 validators

33,3%
02

UAB Cherry Servers

65 validators

9,4%
03

Latitude.sh

127 validators

9,3%
04

ALLNODES

73 validators

6,7%
05

Amazon.com

8 validators

6,5%
06

OVH SAS

36 validators

6,4%
07

Servers.com, Inc.

20 validators

4,3%
08

Galaxy Digital LP

5 validators

3,4%
093,2%
10

Payward, Inc.

2 validators

2,2%
11

Datacamp Limited

11 validators

1,9%
12

RETN Limited

2 validators

1,7%
13

HIVELOCITY, Inc.

12 validators

1,5%
141,3%
16

WebNX, Inc.

26 validators

0,8%
17

Twinstake Limited

1 validators

0,7%
19

Butterfly Research

7 validators

0,5%
200,5%
21

HOSTKEY B.V.

1 validators

0,5%
22

synlinq.de

10 validators

0,3%
230,3%
240,3%
25

23M GmbH

8 validators

0,3%
260,2%
270,2%
29

VNET a.s.

3 validators

0,2%
300,2%

Hauts systèmes autonomes

Concentration de stakeau niveau ASN après normalisation du fournisseur.

0-100%
01

AS20326 TeraSwitch Networks

99 validators

30,1%
02

AS396356 Latitude.sh

99 validators

6,7%
03

AS395201 ALLNODES

68 validators

6,6%
04

AS16276 OVH SAS

33 validators

6,2%
05

AS16125 UAB Cherry Servers

15 validators

4,4%
06

AS7979 Servers.com, Inc.

19 validators

4,2%
07

AS400963 Galaxy Digital LP

5 validators

3,4%
08

AS16509 Amazon.com

7 validators

3,4%
09

AS20473 The Constant Company, LLC

83 validators

3,1%
10

AS14618 Amazon.com

1 validators

3,1%
11

AS262287 Latitude.sh

23 validators

2,3%
12

AS1072 Payward, Inc.

2 validators

2,2%
13

AS60068 Datacamp Limited

10 validators

1,9%
14

AS59642 UAB Cherry Servers

13 validators

1,8%
15

AS9002 RETN Limited

2 validators

1,7%
16

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

11 validators

1,5%
17

AS206264 Amarutu Technology Ltd

38 validators

1,2%
18

AS214159 UAB Cherry Servers

5 validators

1%
19

AS214434 Twinstake Limited

1 validators

0,7%
20

AS18450 WebNX, Inc.

24 validators

0,7%
21

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

4 validators

0,7%
22

AS204770 UAB Cherry Servers

12 validators

0,5%
23

AS3402 Butterfly Research

7 validators

0,5%
24

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 validators

0,5%
25

AS44486 synlinq.de

10 validators

0,3%
26

AS6939 Hurricane Electric LLC

1 validators

0,3%
27

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

9 validators

0,3%
28

AS46475 Limestone Networks, Inc.

2 validators

0,3%
29

AS200871 RockawayX Infra s.r.o.

2 validators

0,3%
30

AS47447 23M GmbH

8 validators

0,3%

Classement des centres de données

Les alias du fournisseur sont normalisés avant le regroupement; la vue ASN maintient les lignes de niveau AS séparées.

01

Signal clé

Normalisation des fournisseurs

Les étiquettes d'organisation de réseau brut sont regroupées en fournisseurs canoniques de sorte que TeraSwitch, Cherry Servers, et des alias similaires sont comptés ensemble.

02

Signal clé

ASN concentration

Les classements autonomes montrent où stakeest concentré à la couche routage et propriété réseau.

03

Signal clé

Risque d'infrastructure

Les points de vue du fournisseur et de l'ASN facilitent la détection des dépendances qui ne sont pas visibles des étiquettes de pays ou de ville.

01

Ce que ce rapport répond

Cette page aide les délégués, les équipes validators, RPC et les chercheurs à comparer les fournisseurs de centres de données Solana validator, les ASN et les alias d'organisation de réseau brut dans un classement courant.

02

Comment lire les données

Validators Solutions commence à partir des métadonnées de l'organisation réseau Solana Gossip, extrait les numéros AS lorsqu'ils sont présents et applique des alias de fournisseur avant de classer par validatorou stakeactif. Validators.app est utilisé comme référence de vérification, et non comme dépendance en amont.

03

Comment les opérateurs l’utilisent

Les équipes d'infrastructure peuvent utiliser la vue du fournisseur pour éviter une dépendance excessive sur un groupe d'hébergement, puis passer au classement ASN pour inspecter la concentration de la couche d'acheminement.