Rapport du réseau Solana validator

Centres de données de validateur Solana et rapport ASN

Comparez le stake des validateurs Solana par fournisseur de datacenter canonique, numéro de système autonome et alias d'organisation réseau.

Source des données

Solana Gossip + comptes de vote

Mis à jour 28 sept. 2026, 09:41 UTC

Opérateurs réseau

29,7%

Systèmes autonomes

29,7%

Principal data center

29,7%

TeraSwitch Networks

29,7%

Géolocalisé

681/683

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

Leader feed loading · updated waiting

Observed slot time

Target 400 ms · epoch - complete

Transaction sample

- non-vote · - vote

Leader production sample

- scheduled · - skipped · skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

Window

Next different leader

Waiting for next leader group

Network activity evidence

Non-vote transactions

Vote transactions

Performance rows

Principaux pays par stake

Concentration de stake au niveau du pays sur les validators géolocalisés.

0-100%

Allemagne

187 validators

34,9%

Pays-Bas

123 validators

19,3%

États-Unis

119 validators

14,8%

Royaume-Uni

35 validators

9,6%

Japon

53 validators

5,6%

Lituanie

16 validators

4,4%

Singapour

48 validators

4,3%

Suède

10 validators

1,9%

Irlande

6 validators

1,3%

Canada

12 validators

0,6%

R.A.S. chinoise de Hong Kong

14 validators

0,6%

Suisse

1 validators

0,5%

France

10 validators

0,4%

Brésil

13 validators

0,3%

Corée du Sud

1 validators

0,3%

Pologne

8 validators

0,3%

Slovaquie

3 validators

0,2%

Norvège

3 validators

0,1%

Mexique

2 validators

0,1%

Espagne

1 validators

0,1%

Albanie

2 validators

0,1%

Roumanie

2 validators

0,1%

Autriche

1 validators

0,1%

Luxembourg

1 validators

Russie

2 validators

Lettonie

2 validators

Argentine

1 validators

Bulgarie

1 validators

Tchéquie

1 validators

Ukraine

1 validators

Principaux opérateurs de réseau

L'organisation du réseau se concentre au-delà des labels de pays et de ville.

0-100%

TeraSwitch Networks

98 validators

29,7%

UAB Cherry Servers

84 validators

13,1%

Latitude.sh

110 validators

12,3%

ALLNODES

78 validators

OVH SAS

32 validators

6,2%

Servers.com, Inc.

20 validators

4,7%

Amazon.com

6 validators

4,3%

Galaxy Digital LP

5 validators

3,2%

Payward, Inc.

2 validators

2,9%

The Constant Company, LLC

47 validators

1,9%

Datacamp Limited

8 validators

1,8%

RETN Limited

2 validators

1,6%

Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

17 validators

1,5%

Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 validators

1,2%

velia.net Internetdienste GmbH

11 validators

0,9%

HIVELOCITY, Inc.

10 validators

0,7%

Amarutu Technology Ltd

24 validators

0,7%

Twinstake Limited

1 validators

0,6%

WebNX, Inc.

15 validators

0,6%

HOSTKEY B.V.

1 validators

0,5%

Decentra Cloud

13 validators

0,5%

Hurricane Electric LLC

2 validators

0,3%

synlinq.de

11 validators

0,3%

SK Broadband Co Ltd

1 validators

0,3%

Limestone Networks, Inc.

2 validators

0,3%

Butterfly Research

3 validators

0,2%

VNET a.s.

3 validators

0,2%

Momentum Telecom, Inc.

2 validators

0,2%

23M GmbH

7 validators

0,2%

Arelion Sweden AB

3 validators

0,2%

Hauts systèmes autonomes

Concentration de stakeau niveau ASN après normalisation du fournisseur.

0-100%

AS20326 TeraSwitch Networks

98 validators

29,7%

AS396356 Latitude.sh

91 validators

10,1%

AS395201 ALLNODES

78 validators

AS16276 OVH SAS

32 validators

6,2%

AS7979 Servers.com, Inc.

20 validators

4,7%

AS16125 UAB Cherry Servers

16 validators

4,4%

AS213896 UAB Cherry Servers

21 validators

3,5%

AS400963 Galaxy Digital LP

5 validators

3,2%

AS1072 Payward, Inc.

2 validators

2,9%

AS14618 Amazon.com

1 validators

2,8%

AS262287 Latitude.sh

19 validators

2,2%

AS59642 UAB Cherry Servers

16 validators

2,2%

AS20473 The Constant Company, LLC

47 validators

1,9%

AS214159 UAB Cherry Servers

10 validators

1,9%

AS60068 Datacamp Limited

8 validators

1,8%

AS9002 RETN Limited

2 validators

1,6%

AS214783 Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

17 validators

1,5%

AS16509 Amazon.com

5 validators

1,5%

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 validators

1,2%

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

11 validators

0,9%

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

10 validators

0,7%

AS206264 Amarutu Technology Ltd

24 validators

0,7%

AS214434 Twinstake Limited

1 validators

0,6%

AS18450 WebNX, Inc.

15 validators

0,6%

AS204770 UAB Cherry Servers

12 validators

0,5%

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 validators

0,5%

AS402479 Decentra Cloud

13 validators

0,5%

AS6939 Hurricane Electric LLC

2 validators

0,3%

AS44486 synlinq.de

11 validators

0,3%

AS9318 SK Broadband Co Ltd

1 validators

0,3%

Classement des centres de données

Les alias du fournisseur sont normalisés avant le regroupement; la vue ASN maintient les lignes de niveau AS séparées.

Rang	Fournisseur	ASN	Population	Défaillant	Stake actif

Signal clé

Normalisation des fournisseurs

Les étiquettes d'organisation de réseau brut sont regroupées en fournisseurs canoniques de sorte que TeraSwitch, Cherry Servers, et des alias similaires sont comptés ensemble.

Signal clé

ASN concentration

Les classements des systèmes autonomes montrent où le stake est concentré au niveau du routage et de la propriété du réseau.

Signal clé

Risque d'infrastructure

Les points de vue du fournisseur et de l'ASN facilitent la détection des dépendances qui ne sont pas visibles des étiquettes de pays ou de ville.

Ce que ce rapport répond

Cette page aide les délégateurs, les validators, les équipes RPC et les chercheurs à comparer les fournisseurs de centres de données des validators Solana, les ASN et les alias bruts d'organisation réseau dans un même classement actuel.

Comment lire les données

Validators Solutions part des métadonnées d'organisation réseau Solana Gossip, extrait les numéros AS lorsqu'ils sont présents, et applique les alias de fournisseur avant de classer par nombre de validators ou stake actif.

Comment les opérateurs l’utilisent

Les équipes d'infrastructure peuvent utiliser la vue du fournisseur pour éviter une dépendance excessive sur un groupe d'hébergement, puis passer au classement ASN pour inspecter la concentration de la couche d'acheminement.