Solana Validator-Netzwerkbericht

Solana Validator Rechenzentren und ASN-Bericht

Vergleichen Sie den Solana Validator-Anteil nach kanonischem Rechenzentrumsanbieter, autonomer Systemnummer und Aliasnamen der Netzwerkorganisation.

Datenquelle

Solana Gossip- und Vote-Accounts

Aktualisiert 18. Mai 2026, 07:28 UTC

Netzbetreiber

85

33,3%

Autonome Systeme

92

30,1%

Top-Rechenzentrum

33,3%

TeraSwitch Networks

33,3%

Geolokalisiert

762/771

100%

100%

Top-Lรคnder nach Stake

Stake-Konzentration auf Lรคnderebene im geolokalisierten Validatoren.

0-100%
0124,8%
0222,6%
055,6%
064,4%
074,3%
084,1%
102,5%
150,6%
160,6%
170,5%
190,2%
200,2%
210,2%
230,2%
250,1%
260,1%

Top-Netzbetreiber

Konzentration der Netzwerkorganisation รผber Lรคnder- und Stadtlabels hinaus.

0-100%
01

TeraSwitch Networks

106 Validatoren

33,3%
02

UAB Cherry Servers

65 Validatoren

9,4%
03

Latitude.sh

127 Validatoren

9,3%
04

ALLNODES

73 Validatoren

6,7%
05

Amazon.com

8 Validatoren

6,5%
06

OVH SAS

36 Validatoren

6,4%
07

Servers.com, Inc.

20 Validatoren

4,3%
08

Galaxy Digital LP

5 Validatoren

3,4%
093,2%
10

Payward, Inc.

2 Validatoren

2,2%
11

Datacamp Limited

11 Validatoren

1,9%
12

RETN Limited

2 Validatoren

1,7%
13

HIVELOCITY, Inc.

12 Validatoren

1,5%
141,3%
150,9%
16

WebNX, Inc.

26 Validatoren

0,8%
17

Twinstake Limited

1 Validatoren

0,7%
19

Butterfly Research

7 Validatoren

0,5%
200,5%
21

HOSTKEY B.V.

1 Validatoren

0,5%
22

synlinq.de

10 Validatoren

0,3%
230,3%
240,3%
25

23M GmbH

8 Validatoren

0,3%
260,2%
270,2%
29

VNET a.s.

3 Validatoren

0,2%
300,2%

Top autonome Systeme

Stake-Konzentration auf ASN-Ebene nach der Anbieter-Alias-Normalisierung.

0-100%
01

AS20326 TeraSwitch Networks

99 Validatoren

30,1%
02

AS396356 Latitude.sh

99 Validatoren

6,7%
03

AS395201 ALLNODES

68 Validatoren

6,6%
04

AS16276 OVH SAS

33 Validatoren

6,2%
05

AS16125 UAB Cherry Servers

15 Validatoren

4,4%
06

AS7979 Servers.com, Inc.

19 Validatoren

4,2%
07

AS400963 Galaxy Digital LP

5 Validatoren

3,4%
08

AS16509 Amazon.com

7 Validatoren

3,4%
09

AS20473 The Constant Company, LLC

83 Validatoren

3,1%
10

AS14618 Amazon.com

1 Validatoren

3,1%
11

AS262287 Latitude.sh

23 Validatoren

2,3%
12

AS1072 Payward, Inc.

2 Validatoren

2,2%
13

AS60068 Datacamp Limited

10 Validatoren

1,9%
14

AS59642 UAB Cherry Servers

13 Validatoren

1,8%
15

AS9002 RETN Limited

2 Validatoren

1,7%
16

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

11 Validatoren

1,5%
17

AS206264 Amarutu Technology Ltd

38 Validatoren

1,2%
18

AS214159 UAB Cherry Servers

5 Validatoren

1%
19

AS214434 Twinstake Limited

1 Validatoren

0,7%
20

AS18450 WebNX, Inc.

24 Validatoren

0,7%
21

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

4 Validatoren

0,7%
22

AS204770 UAB Cherry Servers

12 Validatoren

0,5%
23

AS3402 Butterfly Research

7 Validatoren

0,5%
24

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 Validatoren

0,5%
25

AS44486 synlinq.de

10 Validatoren

0,3%
26

AS6939 Hurricane Electric LLC

1 Validatoren

0,3%
27

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

9 Validatoren

0,3%
28

AS46475 Limestone Networks, Inc.

2 Validatoren

0,3%
29

AS200871 RockawayX Infra s.r.o.

2 Validatoren

0,3%
30

AS47447 23M GmbH

8 Validatoren

0,3%

Ranking der Rechenzentren

Anbieter-Aliase werden vor der Gruppierung normalisiert; Die ASN-Ansicht hรคlt die Zeilen auf AS-Ebene getrennt.

01

Schlรผsselsignal

Anbieternormalisierung

Rohe Labels der Netzwerkorganisation werden nach kanonischen Anbietern gruppiert, sodass TeraSwitch, Cherry Servers und รคhnliche Aliase zusammengezรคhlt werden.

02

Schlรผsselsignal

ASN-Konzentration

Rankings autonomer Systeme zeigen, wo sich Stake auf der Routing- und Netzwerkeigentumsebene konzentrieren.

03

Schlรผsselsignal

Infrastrukturrisiko

Anbieter- und ASN-Ansichten erleichtern das Erkennen von Abhรคngigkeiten, die anhand der Lรคnder- oder Stadtbezeichnungen allein nicht sichtbar sind.

01

Was dieser Bericht beantwortet

Diese Seite hilft Delegierenden, Validator- und RPC-Teams und Forschern beim Vergleich von Solana Validator-Rechenzentrumsanbietern, ASNs und Aliasnamen von Rohnetzwerkorganisationen in einem aktuellen Ranking.

02

So lesen Sie die Daten

Validators Solutions beginnt mit Solana Gossip-Metadaten zur Netzwerkorganisation, extrahiert AS-Nummern, wenn vorhanden, und wendet Anbieter-Aliasse an, bevor nach Validator-Anzahl oder aktivem Stake gerankt wird. Validators.app dient als Audit-Referenz, nicht als Upstream-Abhรคngigkeit.

03

Wie Betreiber es nutzen

Infrastrukturteams kรถnnen die Provider-Ansicht verwenden, um eine รผbermรครŸige Abhรคngigkeit von einer Hosting-Gruppe zu vermeiden, und dann zum ASN-Ranking wechseln, um die Konzentration auf der Routing-Ebene zu รผberprรผfen.