Validators Solutions

Solana Validator-Netzwerkbericht

Solana Validator Rechenzentren und ASN-Bericht

Vergleichen Sie den Solana Validator-Anteil nach kanonischem Rechenzentrumsanbieter, autonomer Systemnummer und Aliasnamen der Netzwerkorganisation.

Datenquelle

Solana Gossip- und Vote-Accounts

Aktualisiert 02. Juli 2026, 01:49 UTC

Netzbetreiber

79

31,9%

Autonome Systeme

90

31,9%

Top-Rechenzentrum

31,9%

TeraSwitch Networks

31,9%

Geolokalisiert

730/733

100%

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

-

Leader feed loading · updated waiting

Observed slot time

-

Target 400 ms · epoch - complete

Transaction sample

-

- non-vote · - vote

Leader production sample

-

- scheduled · - skipped · skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

-

Window

-

Next different leader

Waiting for next leader group

Network activity evidence

Non-vote transactions

-

Vote transactions

-

Performance rows

-

Top-Länder nach Stake

Stake-Konzentration auf Länderebene über geolokalisierte Validatoren hinweg.

0-100%
01

Deutschland

159 Validatoren

24,4%
02

Niederlande

112 Validatoren

20,6%
03

Vereinigte Staaten

146 Validatoren

14,3%
04

Vereinigtes Königreich

38 Validatoren

13,3%
05

Japan

74 Validatoren

5,9%
06

Singapur

58 Validatoren

4,8%
07

Kanada

19 Validatoren

4,5%
08

Litauen

14 Validatoren

4,3%
09

Schweden

10 Validatoren

1,7%
10

Irland

7 Validatoren

1,7%
11

Frankreich

13 Validatoren

1%
12

Sonderverwaltungsregion Hongkong

22 Validatoren

0,9%
13

Brasilien

17 Validatoren

0,6%
14

Schweiz

1 Validatoren

0,5%
15

Polen

8 Validatoren

0,3%
16

Tschechien

3 Validatoren

0,3%
17

Slowakei

3 Validatoren

0,2%
18

Vereinigte Arabische Emirate

2 Validatoren

0,2%
19

Norwegen

4 Validatoren

0,1%
20

Russland

4 Validatoren

0,1%
21

Spanien

1 Validatoren

0,1%
22

Rumänien

3 Validatoren

0,1%
23

Österreich

1 Validatoren

0,1%
24

Argentinien

2 Validatoren

0%
25

Mexiko

1 Validatoren

0%
26

Südkorea

1 Validatoren

0%
27

Luxemburg

1 Validatoren

0%
28

Lettland

2 Validatoren

0%
29

Bulgarien

1 Validatoren

0%
30

Finnland

2 Validatoren

0%

Top-Netzbetreiber

Konzentration der Netzwerkorganisation über Länder- und Stadtlabels hinaus.

0-100%
01

TeraSwitch Networks

100 Validatoren

31,9%
02

Latitude.sh

120 Validatoren

10,5%
03

UAB Cherry Servers

73 Validatoren

9,4%
04

OVH SAS

36 Validatoren

6%
05

Amazon.com

7 Validatoren

5,6%
06

ALLNODES

73 Validatoren

5,1%
07

Servers.com, Inc.

24 Validatoren

4,6%
08

Helius

1 Validatoren

3,7%
09

Galaxy Digital LP

5 Validatoren

2,9%
10

The Constant Company, LLC

73 Validatoren

2,8%
11

Payward, Inc.

2 Validatoren

2,4%
12

Datacamp Limited

9 Validatoren

1,8%
13

RETN Limited

2 Validatoren

1,7%
14

HIVELOCITY, Inc.

14 Validatoren

1,6%
15

velia.net Internetdienste GmbH

12 Validatoren

1,6%
16

Amarutu Technology Ltd

30 Validatoren

1%
17

Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

4 Validatoren

0,8%
18

Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

10 Validatoren

0,7%
19

Butterfly Research

7 Validatoren

0,6%
20

WebNX, Inc.

17 Validatoren

0,6%
21

RockawayX Infra s.r.o.

4 Validatoren

0,5%
22

HOSTKEY B.V.

1 Validatoren

0,5%
23

Hurricane Electric LLC

1 Validatoren

0,3%
24

synlinq.de

9 Validatoren

0,3%
25

Limestone Networks, Inc.

2 Validatoren

0,3%
26

VNET a.s.

3 Validatoren

0,2%
27

23M GmbH

7 Validatoren

0,2%
28

Decentra Cloud

11 Validatoren

0,2%
29

FiberState, LLC

4 Validatoren

0,2%
30

ReliableSite.Net LLC

3 Validatoren

0,2%

Top autonome Systeme

Stake-Konzentration auf ASN-Ebene nach der Anbieter-Alias-Normalisierung.

0-100%
01

AS20326 TeraSwitch Networks

100 Validatoren

31,9%
02

AS396356 Latitude.sh

98 Validatoren

8,3%
03

AS16276 OVH SAS

36 Validatoren

6%
04

AS395201 ALLNODES

73 Validatoren

5,1%
05

AS7979 Servers.com, Inc.

24 Validatoren

4,6%
06

AS16125 UAB Cherry Servers

14 Validatoren

4,3%
07

AS399460 Helius

1 Validatoren

3,7%
08

AS400963 Galaxy Digital LP

5 Validatoren

2,9%
09

AS14618 Amazon.com

1 Validatoren

2,9%
10

AS20473 The Constant Company, LLC

73 Validatoren

2,8%
11

AS16509 Amazon.com

6 Validatoren

2,7%
12

AS1072 Payward, Inc.

2 Validatoren

2,4%
13

AS262287 Latitude.sh

22 Validatoren

2,2%
14

AS60068 Datacamp Limited

9 Validatoren

1,8%
15

AS9002 RETN Limited

2 Validatoren

1,7%
16

AS214159 UAB Cherry Servers

9 Validatoren

1,7%
17

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

14 Validatoren

1,6%
18

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

12 Validatoren

1,6%
19

AS59642 UAB Cherry Servers

9 Validatoren

1,4%
20

AS204770 UAB Cherry Servers

15 Validatoren

1,3%
21

AS206264 Amarutu Technology Ltd

30 Validatoren

1%
22

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

4 Validatoren

0,8%
23

AS214783 Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

10 Validatoren

0,7%
24

AS3402 Butterfly Research

7 Validatoren

0,6%
25

AS18450 WebNX, Inc.

17 Validatoren

0,6%
26

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 Validatoren

0,5%
27

AS6939 Hurricane Electric LLC

1 Validatoren

0,3%
28

AS44486 synlinq.de

9 Validatoren

0,3%
29

AS200871 RockawayX Infra s.r.o.

3 Validatoren

0,3%
30

AS46475 Limestone Networks, Inc.

2 Validatoren

0,3%

Ranking der Rechenzentren

Anbieter-Aliase werden vor der Gruppierung normalisiert; Die ASN-Ansicht hält die Zeilen auf AS-Ebene getrennt.

01

Schlüsselsignal

Anbieternormalisierung

Rohe Labels der Netzwerkorganisation werden nach kanonischen Anbietern gruppiert, sodass TeraSwitch, Cherry Servers und ähnliche Aliase zusammengezählt werden.

02

Schlüsselsignal

ASN-Konzentration

Rankings autonomer Systeme zeigen, wo sich Stake auf der Routing- und Netzwerkeigentumsebene konzentriert.

03

Schlüsselsignal

Infrastrukturrisiko

Anbieter- und ASN-Ansichten erleichtern das Erkennen von Abhängigkeiten, die anhand der Länder- oder Stadtbezeichnungen allein nicht sichtbar sind.

01

Was dieser Bericht beantwortet

Diese Seite hilft Delegierenden, Validator- und RPC-Teams und Forschern beim Vergleich von Solana Validator-Rechenzentrumsanbietern, ASNs und Aliasnamen von Rohnetzwerkorganisationen in einem aktuellen Ranking.

02

So lesen Sie die Daten

Validators Solutions beginnt mit Solana Gossip-Metadaten zur Netzwerkorganisation, extrahiert AS-Nummern, wenn vorhanden, und wendet Anbieter-Aliasse an, bevor nach Validator-Anzahl oder aktivem Stake gerankt wird. Validators.app dient als Audit-Referenz, nicht als Upstream-Abhängigkeit.

03

Wie Betreiber es nutzen

Infrastrukturteams können die Provider-Ansicht verwenden, um eine übermäßige Abhängigkeit von einer Hosting-Gruppe zu vermeiden, und dann zum ASN-Ranking wechseln, um die Konzentration auf der Routing-Ebene zu überprüfen.