Solana Validator-Netzwerkbericht

Solana Validator Rechenzentren und ASN-Bericht

Vergleichen Sie den Solana Validator-Anteil nach kanonischem Rechenzentrumsanbieter, autonomer Systemnummer und Aliasnamen der Netzwerkorganisation.

Datenquelle

Solana Gossip- und Vote-Accounts

Aktualisiert 22. Juli 2026, 06:07 UTC

Netzbetreiber

27,1%

Autonome Systeme

27,1%

Top-Rechenzentrum

27,1%

TeraSwitch Networks

27,1%

Geolokalisiert

712/715

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

Leader feed loading · updated waiting

Observed slot time

Target 400 ms · epoch - complete

Transaction sample

- non-vote · - vote

Leader production sample

- scheduled · - skipped · skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

Window

Next different leader

Waiting for next leader group

Network activity evidence

Non-vote transactions

Vote transactions

Performance rows

Top-Länder nach Stake

Stake-Konzentration auf Länderebene über geolokalisierte Validatoren hinweg.

0-100%

Deutschland

169 Validatoren

26,8%

Niederlande

112 Validatoren

19,5%

Vereinigte Staaten

139 Validatoren

15,5%

Vereinigtes Königreich

34 Validatoren

11,6%

Japan

65 Validatoren

5,6%

Kanada

18 Validatoren

4,7%

Singapur

53 Validatoren

4,6%

Litauen

15 Validatoren

4,6%

Schweden

12 Validatoren

1,9%

Irland

7 Validatoren

1,4%

Sonderverwaltungsregion Hongkong

18 Validatoren

0,6%

Brasilien

16 Validatoren

0,5%

Schweiz

1 Validatoren

0,5%

Frankreich

12 Validatoren

0,4%

Südkorea

1 Validatoren

0,3%

Tschechien

4 Validatoren

0,3%

Polen

7 Validatoren

0,2%

Slowakei

3 Validatoren

0,2%

Spanien

3 Validatoren

0,2%

Norwegen

4 Validatoren

0,1%

Russland

4 Validatoren

0,1%

Mexiko

2 Validatoren

0,1%

Rumänien

3 Validatoren

0,1%

Österreich

1 Validatoren

0,1%

Argentinien

2 Validatoren

Luxemburg

1 Validatoren

Lettland

2 Validatoren

Bulgarien

1 Validatoren

Finnland

2 Validatoren

Vereinigte Arabische Emirate

1 Validatoren

Top-Netzbetreiber

Konzentration der Netzwerkorganisation über Länder- und Stadtlabels hinaus.

0-100%

TeraSwitch Networks

93 Validatoren

27,1%

UAB Cherry Servers

75 Validatoren

12,7%

Latitude.sh

117 Validatoren

11%

ALLNODES

73 Validatoren

6,7%

OVH SAS

36 Validatoren

6,1%

Servers.com, Inc.

24 Validatoren

4,9%

Amazon.com

6 Validatoren

4,4%

Helius

2 Validatoren

3,9%

Galaxy Digital LP

4 Validatoren

The Constant Company, LLC

71 Validatoren

2,6%

Payward, Inc.

2 Validatoren

2,4%

Datacamp Limited

10 Validatoren

1,9%

RETN Limited

2 Validatoren

1,7%

HIVELOCITY, Inc.

12 Validatoren

1,4%

Limestone Networks, Inc.

4 Validatoren

1,2%

velia.net Internetdienste GmbH

12 Validatoren

Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 Validatoren

0,9%

Amarutu Technology Ltd

29 Validatoren

0,8%

Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

8 Validatoren

0,7%

Butterfly Research

7 Validatoren

0,6%

WebNX, Inc.

16 Validatoren

0,6%

HOSTKEY B.V.

1 Validatoren

0,5%

Hurricane Electric LLC

1 Validatoren

0,3%

SK Broadband Co Ltd

1 Validatoren

0,3%

synlinq.de

9 Validatoren

0,3%

RockawayX Infra s.r.o.

5 Validatoren

0,3%

23M GmbH

7 Validatoren

0,2%

Decentra Cloud

11 Validatoren

0,2%

VNET a.s.

3 Validatoren

0,2%

ReliableSite.Net LLC

3 Validatoren

0,2%

Top autonome Systeme

Stake-Konzentration auf ASN-Ebene nach der Anbieter-Alias-Normalisierung.

0-100%

AS20326 TeraSwitch Networks

93 Validatoren

27,1%

AS396356 Latitude.sh

97 Validatoren

8,8%

AS395201 ALLNODES

73 Validatoren

6,7%

AS16276 OVH SAS

36 Validatoren

6,1%

AS7979 Servers.com, Inc.

24 Validatoren

4,9%

AS16125 UAB Cherry Servers

15 Validatoren

4,6%

AS399460 Helius

2 Validatoren

3,9%

AS213896 UAB Cherry Servers

17 Validatoren

3,3%

AS400963 Galaxy Digital LP

4 Validatoren

AS14618 Amazon.com

1 Validatoren

2,9%

AS20473 The Constant Company, LLC

71 Validatoren

2,6%

AS1072 Payward, Inc.

2 Validatoren

2,4%

AS262287 Latitude.sh

20 Validatoren

2,2%

AS59642 UAB Cherry Servers

11 Validatoren

AS214159 UAB Cherry Servers

11 Validatoren

1,9%

AS60068 Datacamp Limited

10 Validatoren

1,9%

AS9002 RETN Limited

2 Validatoren

1,7%

AS16509 Amazon.com

5 Validatoren

1,6%

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

12 Validatoren

1,4%

AS46475 Limestone Networks, Inc.

4 Validatoren

1,2%

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

12 Validatoren

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 Validatoren

0,9%

AS206264 Amarutu Technology Ltd

29 Validatoren

0,8%

AS214783 Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

8 Validatoren

0,7%

AS3402 Butterfly Research

7 Validatoren

0,6%

AS18450 WebNX, Inc.

16 Validatoren

0,6%

AS204770 UAB Cherry Servers

13 Validatoren

0,5%

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 Validatoren

0,5%

AS6939 Hurricane Electric LLC

1 Validatoren

0,3%

AS9318 SK Broadband Co Ltd

1 Validatoren

0,3%

Ranking der Rechenzentren

Anbieter-Aliase werden vor der Gruppierung normalisiert; Die ASN-Ansicht hält die Zeilen auf AS-Ebene getrennt.

Rang	Provider	ASNs	Anzahl	Delinquent	Aktiver Stake

Schlüsselsignal

Anbieternormalisierung

Rohe Labels der Netzwerkorganisation werden nach kanonischen Anbietern gruppiert, sodass TeraSwitch, Cherry Servers und ähnliche Aliase zusammengezählt werden.

Schlüsselsignal

ASN-Konzentration

Rankings autonomer Systeme zeigen, wo sich Stake auf der Routing- und Netzwerkeigentumsebene konzentriert.

Schlüsselsignal

Infrastrukturrisiko

Anbieter- und ASN-Ansichten erleichtern das Erkennen von Abhängigkeiten, die anhand der Länder- oder Stadtbezeichnungen allein nicht sichtbar sind.

Was dieser Bericht beantwortet

Diese Seite hilft Delegierenden, Validator- und RPC-Teams und Forschern beim Vergleich von Solana Validator-Rechenzentrumsanbietern, ASNs und Aliasnamen von Rohnetzwerkorganisationen in einem aktuellen Ranking.

So lesen Sie die Daten

Validators Solutions beginnt mit Solana Gossip-Metadaten zur Netzwerkorganisation, extrahiert AS-Nummern, wenn vorhanden, und wendet Anbieter-Aliasse an, bevor nach Validator-Anzahl oder aktivem Stake gerankt wird.

Wie Betreiber es nutzen

Infrastrukturteams können die Provider-Ansicht verwenden, um eine übermäßige Abhängigkeit von einer Hosting-Gruppe zu vermeiden, und dann zum ASN-Ranking wechseln, um die Konzentration auf der Routing-Ebene zu überprüfen.