Solana Validator-Netzwerkbericht

Solana Validator Rechenzentren und ASN-Bericht

Vergleichen Sie den Solana Validator-Anteil nach kanonischem Rechenzentrumsanbieter, autonomer Systemnummer und Aliasnamen der Netzwerkorganisation.

Datenquelle

Solana Gossip- und Vote-Accounts

Aktualisiert 28. Sept. 2026, 09:41 UTC

Netzbetreiber

29,7%

Autonome Systeme

29,7%

Top-Rechenzentrum

29,7%

TeraSwitch Networks

29,7%

Geolokalisiert

681/683

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

Leader feed loading · updated waiting

Observed slot time

Target 400 ms · epoch - complete

Transaction sample

- non-vote · - vote

Leader production sample

- scheduled · - skipped · skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

Window

Next different leader

Waiting for next leader group

Network activity evidence

Non-vote transactions

Vote transactions

Performance rows

Top-Länder nach Stake

Stake-Konzentration auf Länderebene über geolokalisierte Validatoren hinweg.

0-100%

Deutschland

187 Validatoren

34,9%

Niederlande

123 Validatoren

19,3%

Vereinigte Staaten

119 Validatoren

14,8%

Vereinigtes Königreich

35 Validatoren

9,6%

Japan

53 Validatoren

5,6%

Litauen

16 Validatoren

4,4%

Singapur

48 Validatoren

4,3%

Schweden

10 Validatoren

1,9%

Irland

6 Validatoren

1,3%

Kanada

12 Validatoren

0,6%

Sonderverwaltungsregion Hongkong

14 Validatoren

0,6%

Schweiz

1 Validatoren

0,5%

Frankreich

10 Validatoren

0,4%

Brasilien

13 Validatoren

0,3%

Südkorea

1 Validatoren

0,3%

Polen

8 Validatoren

0,3%

Slowakei

3 Validatoren

0,2%

Norwegen

3 Validatoren

0,1%

Mexiko

2 Validatoren

0,1%

Spanien

1 Validatoren

0,1%

Albanien

2 Validatoren

0,1%

Rumänien

2 Validatoren

0,1%

Österreich

1 Validatoren

0,1%

Luxemburg

1 Validatoren

Russland

2 Validatoren

Lettland

2 Validatoren

Argentinien

1 Validatoren

Bulgarien

1 Validatoren

Tschechien

1 Validatoren

Ukraine

1 Validatoren

Top-Netzbetreiber

Konzentration der Netzwerkorganisation über Länder- und Stadtlabels hinaus.

0-100%

TeraSwitch Networks

98 Validatoren

29,7%

UAB Cherry Servers

84 Validatoren

13,1%

Latitude.sh

110 Validatoren

12,3%

ALLNODES

78 Validatoren

OVH SAS

32 Validatoren

6,2%

Servers.com, Inc.

20 Validatoren

4,7%

Amazon.com

6 Validatoren

4,3%

Galaxy Digital LP

5 Validatoren

3,2%

Payward, Inc.

2 Validatoren

2,9%

The Constant Company, LLC

47 Validatoren

1,9%

Datacamp Limited

8 Validatoren

1,8%

RETN Limited

2 Validatoren

1,6%

Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

17 Validatoren

1,5%

Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 Validatoren

1,2%

velia.net Internetdienste GmbH

11 Validatoren

0,9%

HIVELOCITY, Inc.

10 Validatoren

0,7%

Amarutu Technology Ltd

24 Validatoren

0,7%

Twinstake Limited

1 Validatoren

0,6%

WebNX, Inc.

15 Validatoren

0,6%

HOSTKEY B.V.

1 Validatoren

0,5%

Decentra Cloud

13 Validatoren

0,5%

Hurricane Electric LLC

2 Validatoren

0,3%

synlinq.de

11 Validatoren

0,3%

SK Broadband Co Ltd

1 Validatoren

0,3%

Limestone Networks, Inc.

2 Validatoren

0,3%

Butterfly Research

3 Validatoren

0,2%

VNET a.s.

3 Validatoren

0,2%

Momentum Telecom, Inc.

2 Validatoren

0,2%

23M GmbH

7 Validatoren

0,2%

Arelion Sweden AB

3 Validatoren

0,2%

Top autonome Systeme

Stake-Konzentration auf ASN-Ebene nach der Anbieter-Alias-Normalisierung.

0-100%

AS20326 TeraSwitch Networks

98 Validatoren

29,7%

AS396356 Latitude.sh

91 Validatoren

10,1%

AS395201 ALLNODES

78 Validatoren

AS16276 OVH SAS

32 Validatoren

6,2%

AS7979 Servers.com, Inc.

20 Validatoren

4,7%

AS16125 UAB Cherry Servers

16 Validatoren

4,4%

AS213896 UAB Cherry Servers

21 Validatoren

3,5%

AS400963 Galaxy Digital LP

5 Validatoren

3,2%

AS1072 Payward, Inc.

2 Validatoren

2,9%

AS14618 Amazon.com

1 Validatoren

2,8%

AS262287 Latitude.sh

19 Validatoren

2,2%

AS59642 UAB Cherry Servers

16 Validatoren

2,2%

AS20473 The Constant Company, LLC

47 Validatoren

1,9%

AS214159 UAB Cherry Servers

10 Validatoren

1,9%

AS60068 Datacamp Limited

8 Validatoren

1,8%

AS9002 RETN Limited

2 Validatoren

1,6%

AS214783 Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

17 Validatoren

1,5%

AS16509 Amazon.com

5 Validatoren

1,5%

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 Validatoren

1,2%

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

11 Validatoren

0,9%

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

10 Validatoren

0,7%

AS206264 Amarutu Technology Ltd

24 Validatoren

0,7%

AS214434 Twinstake Limited

1 Validatoren

0,6%

AS18450 WebNX, Inc.

15 Validatoren

0,6%

AS204770 UAB Cherry Servers

12 Validatoren

0,5%

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 Validatoren

0,5%

AS402479 Decentra Cloud

13 Validatoren

0,5%

AS6939 Hurricane Electric LLC

2 Validatoren

0,3%

AS44486 synlinq.de

11 Validatoren

0,3%

AS9318 SK Broadband Co Ltd

1 Validatoren

0,3%

Ranking der Rechenzentren

Anbieter-Aliase werden vor der Gruppierung normalisiert; Die ASN-Ansicht hält die Zeilen auf AS-Ebene getrennt.

Rang	Provider	ASNs	Anzahl	Delinquent	Aktiver Stake

Schlüsselsignal

Anbieternormalisierung

Rohe Labels der Netzwerkorganisation werden nach kanonischen Anbietern gruppiert, sodass TeraSwitch, Cherry Servers und ähnliche Aliase zusammengezählt werden.

Schlüsselsignal

ASN-Konzentration

Rankings autonomer Systeme zeigen, wo sich Stake auf der Routing- und Netzwerkeigentumsebene konzentriert.

Schlüsselsignal

Infrastrukturrisiko

Anbieter- und ASN-Ansichten erleichtern das Erkennen von Abhängigkeiten, die anhand der Länder- oder Stadtbezeichnungen allein nicht sichtbar sind.

Was dieser Bericht beantwortet

Diese Seite hilft Delegierenden, Validator- und RPC-Teams und Forschern beim Vergleich von Solana Validator-Rechenzentrumsanbietern, ASNs und Aliasnamen von Rohnetzwerkorganisationen in einem aktuellen Ranking.

So lesen Sie die Daten

Validators Solutions beginnt mit Solana Gossip-Metadaten zur Netzwerkorganisation, extrahiert AS-Nummern, wenn vorhanden, und wendet Anbieter-Aliasse an, bevor nach Validator-Anzahl oder aktivem Stake gerankt wird.

Wie Betreiber es nutzen

Infrastrukturteams können die Provider-Ansicht verwenden, um eine übermäßige Abhängigkeit von einer Hosting-Gruppe zu vermeiden, und dann zum ASN-Ranking wechseln, um die Konzentration auf der Routing-Ebene zu überprüfen.