Solana Validator-Netzwerkbericht

Solana Validator-Länderbericht

Entdecken Sie Solana Validator Länder- und Stadtverteilung, Netzbetreiberkonzentration und geografischen Dezentralisierungskontext.

Datenquelle

Solana Gossip- und Vote-Accounts

Aktualisiert 28. Sept. 2026, 09:41 UTC

Länder

34,9%

Städte

29,1%

Netzbetreiber

29,7%

Geolokalisiert

681/683

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

Leader feed loading · updated waiting

Observed slot time

Target 400 ms · epoch - complete

Transaction sample

- non-vote · - vote

Leader production sample

- scheduled · - skipped · skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

Window

Next different leader

Waiting for next leader group

Network activity evidence

Non-vote transactions

Vote transactions

Performance rows

Top-Länder nach Stake

Stake-Konzentration auf Länderebene über geolokalisierte Validatoren hinweg.

0-100%

Deutschland

187 Validatoren

34,9%

Niederlande

123 Validatoren

19,3%

Vereinigte Staaten

119 Validatoren

14,8%

Vereinigtes Königreich

35 Validatoren

9,6%

Japan

53 Validatoren

5,6%

Litauen

16 Validatoren

4,4%

Singapur

48 Validatoren

4,3%

Schweden

10 Validatoren

1,9%

Irland

6 Validatoren

1,3%

Kanada

12 Validatoren

0,6%

Sonderverwaltungsregion Hongkong

14 Validatoren

0,6%

Schweiz

1 Validatoren

0,5%

Frankreich

10 Validatoren

0,4%

Brasilien

13 Validatoren

0,3%

Südkorea

1 Validatoren

0,3%

Polen

8 Validatoren

0,3%

Slowakei

3 Validatoren

0,2%

Norwegen

3 Validatoren

0,1%

Mexiko

2 Validatoren

0,1%

Spanien

1 Validatoren

0,1%

Albanien

2 Validatoren

0,1%

Rumänien

2 Validatoren

0,1%

Österreich

1 Validatoren

0,1%

Luxemburg

1 Validatoren

Russland

2 Validatoren

Lettland

2 Validatoren

Argentinien

1 Validatoren

Bulgarien

1 Validatoren

Tschechien

1 Validatoren

Ukraine

1 Validatoren

Top-Städte nach Stake

Cluster auf Stadtebene, die sich auf die Infrastrukturvielfalt auswirken können.

0-100%

Frankfurt am Main

114 Validatoren

29,1%

Amsterdam

80 Validatoren

13,2%

London

28 Validatoren

9,2%

Tokyo

45 Validatoren

4,9%

Lelystad

23 Validatoren

4,5%

Šiauliai

16 Validatoren

4,4%

Singapore

48 Validatoren

4,3%

Ashburn

5 Validatoren

2,9%

New York City

17 Validatoren

2,6%

Offenbach

34 Validatoren

2,5%

Eschborn

34 Validatoren

2,3%

Los Angeles

17 Validatoren

2,1%

Stockholm

10 Validatoren

1,9%

Newark

9 Validatoren

1,6%

Chicago

22 Validatoren

1,3%

Boardman

1 Validatoren

1,3%

Crumlin

3 Validatoren

1,2%

Rüsselsheim am Main

2 Validatoren

0,9%

Rotterdam

8 Validatoren

0,9%

Sterling

4 Validatoren

0,8%

Ebara

5 Validatoren

0,6%

Woerden

7 Validatoren

0,6%

Zürich

1 Validatoren

0,5%

Leesburg

2 Validatoren

0,5%

Tsuen Wan

12 Validatoren

0,4%

Toronto

7 Validatoren

0,4%

São Paulo

13 Validatoren

0,3%

San Jose

1 Validatoren

0,3%

Bexley

4 Validatoren

0,3%

Hwaseong-si

1 Validatoren

0,3%

Top-Netzbetreiber

Konzentration der Netzwerkorganisation über Länder- und Stadtlabels hinaus.

0-100%

TeraSwitch Networks

98 Validatoren

29,7%

UAB Cherry Servers

84 Validatoren

13,1%

Latitude.sh

110 Validatoren

12,3%

ALLNODES

78 Validatoren

OVH SAS

32 Validatoren

6,2%

Servers.com, Inc.

20 Validatoren

4,7%

Amazon.com

6 Validatoren

4,3%

Galaxy Digital LP

5 Validatoren

3,2%

Payward, Inc.

2 Validatoren

2,9%

The Constant Company, LLC

47 Validatoren

1,9%

Datacamp Limited

8 Validatoren

1,8%

RETN Limited

2 Validatoren

1,6%

Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

17 Validatoren

1,5%

Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 Validatoren

1,2%

velia.net Internetdienste GmbH

11 Validatoren

0,9%

HIVELOCITY, Inc.

10 Validatoren

0,7%

Amarutu Technology Ltd

24 Validatoren

0,7%

Twinstake Limited

1 Validatoren

0,6%

WebNX, Inc.

15 Validatoren

0,6%

HOSTKEY B.V.

1 Validatoren

0,5%

Decentra Cloud

13 Validatoren

0,5%

Hurricane Electric LLC

2 Validatoren

0,3%

synlinq.de

11 Validatoren

0,3%

SK Broadband Co Ltd

1 Validatoren

0,3%

Limestone Networks, Inc.

2 Validatoren

0,3%

Butterfly Research

3 Validatoren

0,2%

VNET a.s.

3 Validatoren

0,2%

Momentum Telecom, Inc.

2 Validatoren

0,2%

23M GmbH

7 Validatoren

0,2%

Arelion Sweden AB

3 Validatoren

0,2%

Schlüsselsignal

Länderverteilung

Die Aggregation auf Länderebene zeigt, wo Validatoren und der aktive Stake im gesamten Netzwerk sichtbar konzentriert sind.

Schlüsselsignal

Städtecluster

Städte- und Regionscluster tragen dazu bei, eine gesunde geografische Präsenz von einer übermäßigen Abhängigkeit von einigen wenigen Standorten zu unterscheiden.

Schlüsselsignal

Netzbetreiber

Metadaten im Organisations- und ASN-Stil fügen bei der Bewertung der Infrastrukturvielfalt eine weitere Ebene über die Ländernamen hinaus hinzu.

Was dieser Bericht beantwortet

Diese Seite hilft Delegierenden, RPC-Teams und Forschern, Solana Validator-Länder, Stadtkonzentration und Infrastrukturvielfalt zu vergleichen. Nutzen Sie die Live-Validator-Tabelle, um aktuelle Länder-, Regions-, Stadt- und Netzwerkzeilen zu filtern.

So lesen Sie die Daten

Validators Solutions nutzt Solana Gossip und Vote-Account-Kontext, um Länder-, Regions-, Stadt-, Versions- und Netzwerkorganisationsmetadaten an Validator-Zeilen anzuhängen. Unbekannte oder wenig verlässliche Standorte sollten sorgfältig behandelt und nicht in separate indexierbare Seiten umgewandelt werden.

Wie Betreiber es nutzen

Delegierende können Geografie nutzen, um unterrepräsentierte Regionen zu unterstützen. RPC-, Stream- und Anwendungsteams können damit Platzierung, Routenqualität und die Frage bewerten, ob Infrastrukturentscheidungen zu stark von einem Land, einer Stadt oder einem Netzwerkbetreiber abhängen.