Solana รายงานผู้ตรวจสอบเครือข่าย

รายงานศูนย์ข้อมูลและ ASN ของ Solana Validator

เปรียบเทียบ stake ของ Solana validator ตามผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูลมาตรฐาน autonomous system number และชื่อองค์กรเครือข่าย

แหล่งข้อมูล

Solana Gossip + บัญชีโหวต

ปรับปรุงแล้ว 22 ก.ค. 2569 06:07 UTC

ตัวดําเนินการเครือข่าย

77

27.1%

ระบบอัตโนมัติ

88

27.1%

ศูนย์ข้อมูลด้านบน

27.1%

TeraSwitch Networks

27.1%

ระบุพิกัดได้

712/715

100%

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

-

Leader feed loading · updated waiting

Observed slot time

-

Target 400 ms · epoch - complete

Transaction sample

-

- non-vote · - vote

Leader production sample

-

- scheduled · - skipped · skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

-

Window

-

Next different leader

Waiting for next leader group

Network activity evidence

Non-vote transactions

-

Vote transactions

-

Performance rows

-

ประเทศชั้นนำตาม stake

ความเข้มข้นของ stake ระดับประเทศทั่วทั้ง validator ที่ระบุพิกัดได้

0-100%
01

เยอรมนี

169 ผู้ตรวจสอบ

26.8%
02

เนเธอร์แลนด์

112 ผู้ตรวจสอบ

19.5%
03

สหรัฐอเมริกา

139 ผู้ตรวจสอบ

15.5%
04

สหราชอาณาจักร

34 ผู้ตรวจสอบ

11.6%
05

ญี่ปุ่น

65 ผู้ตรวจสอบ

5.6%
06

แคนาดา

18 ผู้ตรวจสอบ

4.7%
07

สิงคโปร์

53 ผู้ตรวจสอบ

4.6%
08

ลิทัวเนีย

15 ผู้ตรวจสอบ

4.6%
09

สวีเดน

12 ผู้ตรวจสอบ

1.9%
10

ไอร์แลนด์

7 ผู้ตรวจสอบ

1.4%
12

บราซิล

16 ผู้ตรวจสอบ

0.5%
130.5%
14

ฝรั่งเศส

12 ผู้ตรวจสอบ

0.4%
15

เกาหลีใต้

1 ผู้ตรวจสอบ

0.3%
16

เช็ก

4 ผู้ตรวจสอบ

0.3%
17

โปแลนด์

7 ผู้ตรวจสอบ

0.2%
18

สโลวะเกีย

3 ผู้ตรวจสอบ

0.2%
19

สเปน

3 ผู้ตรวจสอบ

0.2%
20

นอร์เวย์

4 ผู้ตรวจสอบ

0.1%
21

รัสเซีย

4 ผู้ตรวจสอบ

0.1%
22

เม็กซิโก

2 ผู้ตรวจสอบ

0.1%
23

โรมาเนีย

3 ผู้ตรวจสอบ

0.1%
24

ออสเตรีย

1 ผู้ตรวจสอบ

0.1%
25

อาร์เจนตินา

2 ผู้ตรวจสอบ

0%
26

ลักเซมเบิร์ก

1 ผู้ตรวจสอบ

0%
27

ลัตเวีย

2 ผู้ตรวจสอบ

0%
28

บัลแกเรีย

1 ผู้ตรวจสอบ

0%
29

ฟินแลนด์

2 ผู้ตรวจสอบ

0%

ผู้ดำเนินการเครือข่ายชั้นนำ

ความเข้มข้นขององค์กรเครือข่ายที่เกินกว่าป้ายชื่อประเทศและเมือง

0-100%
01

TeraSwitch Networks

93 ผู้ตรวจสอบ

27.1%
02

UAB Cherry Servers

75 ผู้ตรวจสอบ

12.7%
03

Latitude.sh

117 ผู้ตรวจสอบ

11%
04

ALLNODES

73 ผู้ตรวจสอบ

6.7%
05

OVH SAS

36 ผู้ตรวจสอบ

6.1%
06

Servers.com, Inc.

24 ผู้ตรวจสอบ

4.9%
07

Amazon.com

6 ผู้ตรวจสอบ

4.4%
08

Helius

2 ผู้ตรวจสอบ

3.9%
09

Galaxy Digital LP

4 ผู้ตรวจสอบ

3%
10

The Constant Company, LLC

71 ผู้ตรวจสอบ

2.6%
11

Payward, Inc.

2 ผู้ตรวจสอบ

2.4%
12

Datacamp Limited

10 ผู้ตรวจสอบ

1.9%
13

RETN Limited

2 ผู้ตรวจสอบ

1.7%
14

HIVELOCITY, Inc.

12 ผู้ตรวจสอบ

1.4%
15

Limestone Networks, Inc.

4 ผู้ตรวจสอบ

1.2%
16

velia.net Internetdienste GmbH

12 ผู้ตรวจสอบ

1%
17

Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 ผู้ตรวจสอบ

0.9%
18

Amarutu Technology Ltd

29 ผู้ตรวจสอบ

0.8%
19

Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

8 ผู้ตรวจสอบ

0.7%
20

Butterfly Research

7 ผู้ตรวจสอบ

0.6%
21

WebNX, Inc.

16 ผู้ตรวจสอบ

0.6%
22

HOSTKEY B.V.

1 ผู้ตรวจสอบ

0.5%
23

Hurricane Electric LLC

1 ผู้ตรวจสอบ

0.3%
24

SK Broadband Co Ltd

1 ผู้ตรวจสอบ

0.3%
25

synlinq.de

9 ผู้ตรวจสอบ

0.3%
26

RockawayX Infra s.r.o.

5 ผู้ตรวจสอบ

0.3%
27

23M GmbH

7 ผู้ตรวจสอบ

0.2%
28

Decentra Cloud

11 ผู้ตรวจสอบ

0.2%
29

VNET a.s.

3 ผู้ตรวจสอบ

0.2%
30

ReliableSite.Net LLC

3 ผู้ตรวจสอบ

0.2%

autonomous systems ชั้นนำ

ความเข้มข้นของ stake ระดับ ASN หลังจากการปรับชื่อแฝงของผู้ให้บริการให้เป็นมาตรฐาน

0-100%
01

AS20326 TeraSwitch Networks

93 ผู้ตรวจสอบ

27.1%
02

AS396356 Latitude.sh

97 ผู้ตรวจสอบ

8.8%
03

AS395201 ALLNODES

73 ผู้ตรวจสอบ

6.7%
04

AS16276 OVH SAS

36 ผู้ตรวจสอบ

6.1%
05

AS7979 Servers.com, Inc.

24 ผู้ตรวจสอบ

4.9%
06

AS16125 UAB Cherry Servers

15 ผู้ตรวจสอบ

4.6%
07

AS399460 Helius

2 ผู้ตรวจสอบ

3.9%
08

AS213896 UAB Cherry Servers

17 ผู้ตรวจสอบ

3.3%
09

AS400963 Galaxy Digital LP

4 ผู้ตรวจสอบ

3%
10

AS14618 Amazon.com

1 ผู้ตรวจสอบ

2.9%
11

AS20473 The Constant Company, LLC

71 ผู้ตรวจสอบ

2.6%
12

AS1072 Payward, Inc.

2 ผู้ตรวจสอบ

2.4%
13

AS262287 Latitude.sh

20 ผู้ตรวจสอบ

2.2%
14

AS59642 UAB Cherry Servers

11 ผู้ตรวจสอบ

2%
15

AS214159 UAB Cherry Servers

11 ผู้ตรวจสอบ

1.9%
16

AS60068 Datacamp Limited

10 ผู้ตรวจสอบ

1.9%
17

AS9002 RETN Limited

2 ผู้ตรวจสอบ

1.7%
18

AS16509 Amazon.com

5 ผู้ตรวจสอบ

1.6%
19

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

12 ผู้ตรวจสอบ

1.4%
20

AS46475 Limestone Networks, Inc.

4 ผู้ตรวจสอบ

1.2%
21

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

12 ผู้ตรวจสอบ

1%
22

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 ผู้ตรวจสอบ

0.9%
23

AS206264 Amarutu Technology Ltd

29 ผู้ตรวจสอบ

0.8%
24

AS214783 Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

8 ผู้ตรวจสอบ

0.7%
25

AS3402 Butterfly Research

7 ผู้ตรวจสอบ

0.6%
26

AS18450 WebNX, Inc.

16 ผู้ตรวจสอบ

0.6%
27

AS204770 UAB Cherry Servers

13 ผู้ตรวจสอบ

0.5%
28

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 ผู้ตรวจสอบ

0.5%
29

AS6939 Hurricane Electric LLC

1 ผู้ตรวจสอบ

0.3%
30

AS9318 SK Broadband Co Ltd

1 ผู้ตรวจสอบ

0.3%

จัดอันดับศูนย์ข้อมูล

ชื่อแฝงของผู้ให้บริการถูกปรับให้เป็นมาตรฐานก่อนการจัดกลุ่ม มุมมอง ASN จะแยกแถวระดับ AS ออกจากกัน

อันดับผู้ให้บริการASNsประชากรค้างชำระstake ที่ใช้งานอยู่
01

สัญญาณคีย์

การปรับชื่อผู้ให้บริการให้เป็นมาตรฐาน

ป้ายชื่อองค์กรเครือข่ายแบบดิบถูกจัดกลุ่มเป็นผู้ให้บริการมาตรฐาน ดังนั้น TeraSwitch, Cherry Servers และชื่อแฝงที่คล้ายกันจึงถูกนับรวมกัน

02

สัญญาณคีย์

ความเข้มข้นของ ASN

การจัดอันดับ autonomous system แสดงว่า stake กระจุกตัวอยู่ที่ใดในชั้นการกำหนดเส้นทางและความเป็นเจ้าของเครือข่าย

03

สัญญาณคีย์

ความเสี่ยงของโครงสร้างพื้นฐาน

มุมมองของผู้ให้บริการและ ASN ทำให้สังเกตการพึ่งพาที่มองไม่เห็นจากป้ายชื่อประเทศหรือเมืองเพียงอย่างเดียวได้ง่ายขึ้น

01

รายงานนี้ตอบคำถามอะไร

หน้านี้ช่วยให้ผู้มอบหมาย stake, validator, ทีม RPC และนักวิจัยเปรียบเทียบผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูล validator บน Solana, ASN และชื่อแฝงองค์กรเครือข่ายแบบดิบในการจัดอันดับปัจจุบันเดียว

02

วิธีอ่านข้อมูล

Validators Solutions เริ่มจากข้อมูลกำกับองค์กรเครือข่ายของ Solana Gossip, ดึงหมายเลข AS เมื่อมี และใช้ชื่อแฝงผู้ให้บริการก่อนจัดอันดับตามจำนวน validator หรือ stake ที่ใช้งานอยู่

03

ผู้ดำเนินการใช้อย่างไร

ทีมโครงสร้างพื้นฐานสามารถใช้มุมมองของผู้ให้บริการเพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพากลุ่มโฮสติงเดียวมากเกินไป จากนั้นเปลี่ยนไปใช้การจัดอันดับ ASN เพื่อตรวจสอบความเข้มข้นในชั้นการกำหนดเส้นทาง