Отчет по сети валидаторов Solana

Отчёт по дата-центрам и ASN валидаторов Solana

Сравнивайте stake валидаторов Solana по каноническому провайдеру дата-центра, номеру автономной системы (ASN) и псевдонимам сетевых операторов.

Data source

Solana Gossip + vote accounts

Updated 02 июл. 2026 г., 01:49 UTC

Сетевые операторы

31,9%

Autonomous systems

31,9%

Top data center

31,9%

TeraSwitch Networks

31,9%

С геолокацией

730/733

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

Leader feed loading · updated waiting

Observed slot time

Target 400 ms · epoch - complete

Transaction sample

- non-vote · - vote

Leader production sample

- scheduled · - skipped · skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

Window

Next different leader

Waiting for next leader group

Network activity evidence

Non-vote transactions

Vote transactions

Performance rows

Страны по доле стейка

Концентрация стейка по странам для валидаторов с известной геолокацией.

0-100%

Германия

159 валидаторов

24,4%

Нидерланды

112 валидаторов

20,6%

Соединенные Штаты

146 валидаторов

14,3%

Великобритания

38 валидаторов

13,3%

Япония

74 валидаторов

5,9%

Сингапур

58 валидаторов

4,8%

Канада

19 валидаторов

4,5%

Литва

14 валидаторов

4,3%

Швеция

10 валидаторов

1,7%

Ирландия

7 валидаторов

1,7%

Франция

13 валидаторов

Гонконг (САР)

22 валидаторов

0,9%

Бразилия

17 валидаторов

0,6%

Швейцария

1 валидаторов

0,5%

Польша

8 валидаторов

0,3%

Чехия

3 валидаторов

0,3%

Словакия

3 валидаторов

0,2%

ОАЭ

2 валидаторов

0,2%

Норвегия

4 валидаторов

0,1%

Россия

4 валидаторов

0,1%

Испания

1 валидаторов

0,1%

Румыния

3 валидаторов

0,1%

Австрия

1 валидаторов

0,1%

Аргентина

2 валидаторов

Мексика

1 валидаторов

Республика Корея

1 валидаторов

Люксембург

1 валидаторов

Латвия

2 валидаторов

Болгария

1 валидаторов

Финляндия

2 валидаторов

Сетевые операторы

Концентрация по сетевым организациям за пределами стран и городов.

0-100%

TeraSwitch Networks

100 валидаторов

31,9%

Latitude.sh

120 валидаторов

10,5%

UAB Cherry Servers

73 валидаторов

9,4%

OVH SAS

36 валидаторов

Amazon.com

7 валидаторов

5,6%

ALLNODES

73 валидаторов

5,1%

Servers.com, Inc.

24 валидаторов

4,6%

Helius

1 валидаторов

3,7%

Galaxy Digital LP

5 валидаторов

2,9%

The Constant Company, LLC

73 валидаторов

2,8%

Payward, Inc.

2 валидаторов

2,4%

Datacamp Limited

9 валидаторов

1,8%

RETN Limited

2 валидаторов

1,7%

HIVELOCITY, Inc.

14 валидаторов

1,6%

velia.net Internetdienste GmbH

12 валидаторов

1,6%

Amarutu Technology Ltd

30 валидаторов

Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

4 валидаторов

0,8%

Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

10 валидаторов

0,7%

Butterfly Research

7 валидаторов

0,6%

WebNX, Inc.

17 валидаторов

0,6%

RockawayX Infra s.r.o.

4 валидаторов

0,5%

HOSTKEY B.V.

1 валидаторов

0,5%

Hurricane Electric LLC

1 валидаторов

0,3%

synlinq.de

9 валидаторов

0,3%

Limestone Networks, Inc.

2 валидаторов

0,3%

VNET a.s.

3 валидаторов

0,2%

23M GmbH

7 валидаторов

0,2%

Decentra Cloud

11 валидаторов

0,2%

FiberState, LLC

4 валидаторов

0,2%

ReliableSite.Net LLC

3 валидаторов

0,2%

Top autonomous systems

ASN-level stake concentration after provider alias normalization.

0-100%

AS20326 TeraSwitch Networks

100 валидаторов

31,9%

AS396356 Latitude.sh

98 валидаторов

8,3%

AS16276 OVH SAS

36 валидаторов

AS395201 ALLNODES

73 валидаторов

5,1%

AS7979 Servers.com, Inc.

24 валидаторов

4,6%

AS16125 UAB Cherry Servers

14 валидаторов

4,3%

AS399460 Helius

1 валидаторов

3,7%

AS400963 Galaxy Digital LP

5 валидаторов

2,9%

AS14618 Amazon.com

1 валидаторов

2,9%

AS20473 The Constant Company, LLC

73 валидаторов

2,8%

AS16509 Amazon.com

6 валидаторов

2,7%

AS1072 Payward, Inc.

2 валидаторов

2,4%

AS262287 Latitude.sh

22 валидаторов

2,2%

AS60068 Datacamp Limited

9 валидаторов

1,8%

AS9002 RETN Limited

2 валидаторов

1,7%

AS214159 UAB Cherry Servers

9 валидаторов

1,7%

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

14 валидаторов

1,6%

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

12 валидаторов

1,6%

AS59642 UAB Cherry Servers

9 валидаторов

1,4%

AS204770 UAB Cherry Servers

15 валидаторов

1,3%

AS206264 Amarutu Technology Ltd

30 валидаторов

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

4 валидаторов

0,8%

AS214783 Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

10 валидаторов

0,7%

AS3402 Butterfly Research

7 валидаторов

0,6%

AS18450 WebNX, Inc.

17 валидаторов

0,6%

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 валидаторов

0,5%

AS6939 Hurricane Electric LLC

1 валидаторов

0,3%

AS44486 synlinq.de

9 валидаторов

0,3%

AS200871 RockawayX Infra s.r.o.

3 валидаторов

0,3%

AS46475 Limestone Networks, Inc.

2 валидаторов

0,3%

Data center ranking

Provider aliases are normalized before grouping; the ASN view keeps AS-level rows separate.

Ключевой сигнал

Provider normalization

Raw network organization labels are grouped into canonical providers so TeraSwitch, Cherry Servers, and similar aliases are counted together.

Ключевой сигнал

ASN concentration

Autonomous system rankings show where stake is concentrated at the routing and network ownership layer.

Ключевой сигнал

Infrastructure risk

Provider and ASN views make it easier to spot dependencies that are not visible from country or city labels alone.

What this report answers

This page helps delegators, validators, RPC teams, and researchers compare Solana validator data center providers, ASNs, and raw network organization aliases in one current ranking.

How to read the data

Validators Solutions starts from Solana Gossip network organization metadata, extracts AS numbers when present, and applies provider aliases before ranking by validator count or active stake. Validators.app is used as an audit reference, not as an upstream dependency.

How operators use it

Infrastructure teams can use the provider view to avoid excessive reliance on one hosting group, then switch to ASN ranking to inspect routing-layer concentration.