Laporan jaringan validator Solana

Laporan Pusat Data dan ASN Validator Solana

Bandingkan stake validator Solana berdasarkan penyedia pusat data kanonik, nomor sistem otonom, dan alias organisasi jaringan.

Sumber data

Solana Gossip + vote account

Diperbarui 14 Nov 2026, 16.12 UTC

Operator jaringan

73

27,2%

Sistem otomatis

83

27,2%

Pusat data teratas

27,2%

TeraSwitch Networks

27,2%

Geolocated

686/699

100%

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

-

Leader feed loading ยท updated waiting

Observed slot time

-

Target 200 ms ยท epoch - complete

Leader production sample

-

- scheduled ยท - skipped ยท skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

-

Window

-

Next different leader

Waiting for next leader group

Negara teratas berdasarkan stake

Konsentrasi stake tingkat negara di seluruh validator yang tergeolokasi.

0-100%

Operator jaringan top

Konsentrasi organisasi jaringan di luar negara dan label kota.

0-100%
01

TeraSwitch Networks

107 validator

27,2%
02

UAB Cherry Servers

88 validator

14,3%
03

Latitude.sh

102 validator

9,5%
04

OVH SAS

36 validator

8,7%
05

ALLNODES

76 validator

8%
06

Servers.com, Inc.

22 validator

5,1%
07

Amazon.com

6 validator

4,5%
08

Payward, Inc.

2 validator

3,1%
092,7%
111,9%
12

Datacamp Limited

8 validator

1,8%
15

HIVELOCITY, Inc.

11 validator

0,8%
160,7%
170,6%
18

WebNX, Inc.

16 validator

0,6%
190,6%
20

Decentra Cloud

13 validator

0,5%
22

synlinq.de

11 validator

0,3%
230,3%
240,3%
250,3%
260,2%
27

VNET a.s.

3 validator

0,2%
280,2%
29

ServeTheWorld AS

5 validator

0,2%
30

23M GmbH

5 validator

0,2%

Sistem otonom teratas

Konsentrasi stake tingkat ASN setelah normalisasi alias penyedia.

0-100%
01

AS20326 TeraSwitch Networks

107 validator

27,2%
02

AS16276 OVH SAS

36 validator

8,7%
03

AS395201 ALLNODES

76 validator

8%
04

AS396356 Latitude.sh

85 validator

7,3%
05

AS7979 Servers.com, Inc.

22 validator

5,1%
06

AS16125 UAB Cherry Servers

16 validator

4,6%
07

AS213896 UAB Cherry Servers

18 validator

3,1%
08

AS1072 Payward, Inc.

2 validator

3,1%
09

AS14618 Amazon.com

1 validator

2,9%
10

AS59642 UAB Cherry Servers

15 validator

2,9%
11

AS400963 Galaxy Digital LP

5 validator

2,7%
12

AS262287 Latitude.sh

17 validator

2,2%
13

AS214159 UAB Cherry Servers

13 validator

2,2%
14

AS198727 Staking Facilities GmbH

4 validator

2%
15

AS20473 The Constant Company, LLC

40 validator

1,9%
16

AS60068 Datacamp Limited

8 validator

1,8%
17

AS214783 Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

20 validator

1,8%
18

AS16509 Amazon.com

5 validator

1,6%
19

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 validator

1,4%
20

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

11 validator

0,8%
21

AS9318 SK Broadband Co Ltd

1 validator

0,7%
22

AS206264 Amarutu Technology Ltd

22 validator

0,6%
23

AS18450 WebNX, Inc.

16 validator

0,6%
24

AS214434 Twinstake Limited

1 validator

0,6%
25

AS204770 UAB Cherry Servers

14 validator

0,6%
26

AS402479 Decentra Cloud

13 validator

0,5%
27

AS210162 UAB Cherry Servers

4 validator

0,4%
28

AS216444 UAB Cherry Servers

8 validator

0,4%
29

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

10 validator

0,4%
30

AS44486 synlinq.de

11 validator

0,3%

Peringkat data center

Alias penyedia dinormalkan sebelum pengelompokan; tampilan ASN menjaga baris tingkat AS tetap terpisah.

PeringkatPenyediaASNsPopulasiDelinquentStake aktif
01

Sinyal kunci

Normalisasi penyedia

Label organisasi jaringan mentah dikelompokkan menjadi penyedia kanonikal jadi TeraSwitch, Cherry Servers, dan alias serupa dihitung bersama-sama.

02

Sinyal kunci

Konsentrasi ASN

Peringkat autonomous system menunjukkan di mana stake terkonsentrasi pada lapisan kepemilikan routing dan jaringan.

03

Sinyal kunci

Risiko infrastruktur

Tampilan penyedia dan ASN memudahkan untuk melihat ketergantungan yang tidak terlihat dari label negara atau kota saja.

01

Apa yang dijawab laporan ini

Halaman ini membantu delegator, validator, tim RPC, dan peneliti membandingkan penyedia data center, ASN, dan alias organisasi jaringan mentah validator Solana dalam satu peringkat saat ini.

02

Bagaimana cara membaca data

Validators Solutions dimulai dari metadata organisasi jaringan Gossip Solana, mengekstrak nomor AS jika ada, dan menerapkan alias penyedia sebelum memeringkat berdasarkan jumlah validator atau stake aktif.

03

Bagaimana operator menggunakannya

Tim infrastruktur dapat menggunakan tampilan penyedia untuk menghindari ketergantungan berlebihan pada satu grup hosting, lalu beralih ke peringkat ASN untuk memeriksa konsentrasi lapisan routing.