Informe de red de validadores de Solana

Informe de centros de datos y ASN de validadores de Solana

Compara el stake de validadores de Solana por proveedor canónico de centro de datos, número de sistema autónomo y alias de organizaciones de red.

Fuente de datos

Solana Gossip + cuentas de voto

Actualizado 22 jul 2026, 06:07 UTC

Operadores de red

77

27,1%

Sistemas autónomos

88

27,1%

Principal centro de datos

27,1%

TeraSwitch Networks

27,1%

Geolocalizado

712/715

100%

100%

Network intelligence

Network state, leader timing, and validator evidence in one report.

This panel adds live slot context, leader-window evidence, validator performance rows, and production samples to the existing reports without pretending unsupported data is already resolved.

leader window loadingperformance loading

Current slot

-

Leader feed loading · updated waiting

Observed slot time

-

Target 400 ms · epoch - complete

Transaction sample

-

- non-vote · - vote

Leader production sample

-

- scheduled · - skipped · skip -

Leader now

Resolving leader

Waiting for leader window

Slot

-

Window

-

Next different leader

Waiting for next leader group

Network activity evidence

Non-vote transactions

-

Vote transactions

-

Performance rows

-

Principales países por stake

Concentración de stake por país en validadores geolocalizados.

0-100%
01

Alemania

169 validadores

26,8%
02

Países Bajos

112 validadores

19,5%
03

Estados Unidos

139 validadores

15,5%
04

Reino Unido

34 validadores

11,6%
05

Japón

65 validadores

5,6%
06

Canadá

18 validadores

4,7%
07

Singapur

53 validadores

4,6%
08

Lituania

15 validadores

4,6%
09

Suecia

12 validadores

1,9%
10

Irlanda

7 validadores

1,4%
12

Brasil

16 validadores

0,5%
13

Suiza

1 validadores

0,5%
14

Francia

12 validadores

0,4%
150,3%
16

Chequia

4 validadores

0,3%
17

Polonia

7 validadores

0,2%
18

Eslovaquia

3 validadores

0,2%
19

España

3 validadores

0,2%
20

Noruega

4 validadores

0,1%
21

Rusia

4 validadores

0,1%
22

México

2 validadores

0,1%
23

Rumanía

3 validadores

0,1%
24

Austria

1 validadores

0,1%
25

Argentina

2 validadores

0%
26

Luxemburgo

1 validadores

0%
27

Letonia

2 validadores

0%
28

Bulgaria

1 validadores

0%
29

Finlandia

2 validadores

0%

Principales operadores de red

Concentración de organizaciones de red más allá de las etiquetas de país y ciudad.

0-100%
01

TeraSwitch Networks

93 validadores

27,1%
02

UAB Cherry Servers

75 validadores

12,7%
03

Latitude.sh

117 validadores

11%
04

ALLNODES

73 validadores

6,7%
05

OVH SAS

36 validadores

6,1%
06

Servers.com, Inc.

24 validadores

4,9%
07

Amazon.com

6 validadores

4,4%
08

Helius

2 validadores

3,9%
09

Galaxy Digital LP

4 validadores

3%
102,6%
11

Payward, Inc.

2 validadores

2,4%
12

Datacamp Limited

10 validadores

1,9%
13

RETN Limited

2 validadores

1,7%
14

HIVELOCITY, Inc.

12 validadores

1,4%
151,2%
180,8%
20

Butterfly Research

7 validadores

0,6%
21

WebNX, Inc.

16 validadores

0,6%
22

HOSTKEY B.V.

1 validadores

0,5%
230,3%
24

SK Broadband Co Ltd

1 validadores

0,3%
25

synlinq.de

9 validadores

0,3%
260,3%
27

23M GmbH

7 validadores

0,2%
28

Decentra Cloud

11 validadores

0,2%
29

VNET a.s.

3 validadores

0,2%
300,2%

Principales sistemas autónomos

Concentración de stake a nivel de ASN tras normalizar los alias de proveedores.

0-100%
01

AS20326 TeraSwitch Networks

93 validadores

27,1%
02

AS396356 Latitude.sh

97 validadores

8,8%
03

AS395201 ALLNODES

73 validadores

6,7%
04

AS16276 OVH SAS

36 validadores

6,1%
05

AS7979 Servers.com, Inc.

24 validadores

4,9%
06

AS16125 UAB Cherry Servers

15 validadores

4,6%
07

AS399460 Helius

2 validadores

3,9%
08

AS213896 UAB Cherry Servers

17 validadores

3,3%
09

AS400963 Galaxy Digital LP

4 validadores

3%
10

AS14618 Amazon.com

1 validadores

2,9%
11

AS20473 The Constant Company, LLC

71 validadores

2,6%
12

AS1072 Payward, Inc.

2 validadores

2,4%
13

AS262287 Latitude.sh

20 validadores

2,2%
14

AS59642 UAB Cherry Servers

11 validadores

2%
15

AS214159 UAB Cherry Servers

11 validadores

1,9%
16

AS60068 Datacamp Limited

10 validadores

1,9%
17

AS9002 RETN Limited

2 validadores

1,7%
18

AS16509 Amazon.com

5 validadores

1,6%
19

AS29802 HIVELOCITY, Inc.

12 validadores

1,4%
20

AS46475 Limestone Networks, Inc.

4 validadores

1,2%
21

AS29066 velia.net Internetdienste GmbH

12 validadores

1%
22

AS45102 Alibaba (US) Technology Co., Ltd.

3 validadores

0,9%
23

AS206264 Amarutu Technology Ltd

29 validadores

0,8%
24

AS214783 Danny Nieuwenhuis trading as DedicatedNodes

8 validadores

0,7%
25

AS3402 Butterfly Research

7 validadores

0,6%
26

AS18450 WebNX, Inc.

16 validadores

0,6%
27

AS204770 UAB Cherry Servers

13 validadores

0,5%
28

AS57043 HOSTKEY B.V.

1 validadores

0,5%
29

AS6939 Hurricane Electric LLC

1 validadores

0,3%
30

AS9318 SK Broadband Co Ltd

1 validadores

0,3%

Clasificación de centros de datos

Los alias de proveedores se normalizan antes de agruparlos; la vista ASN mantiene separadas las filas a nivel de AS.

RankingProveedorASNPoblaciónCon retrasoStake activo
01

Señal clave

Normalización de proveedores

Las etiquetas sin procesar de organizaciones de red se agrupan en proveedores canónicos para que TeraSwitch, Cherry Servers y alias similares se cuenten juntos.

02

Señal clave

Concentración de ASN

Los rankings de sistemas autónomos muestran dónde se concentra el stake en la capa de enrutamiento y propiedad de red.

03

Señal clave

Riesgo de infraestructura

Las vistas por proveedor y ASN facilitan detectar dependencias que no son visibles solo con etiquetas de país o ciudad.

01

Qué responde este informe

Esta página ayuda a delegadores, validadores, equipos RPC e investigadores a comparar proveedores de centros de datos, ASN y alias brutos de organizaciones de red de validadores de Solana en un ranking actualizado.

02

Cómo interpretar los datos

Validators Solutions parte de los metadatos de organización de red de Solana Gossip, extrae números AS cuando están presentes y aplica alias de proveedores antes de clasificar por número de validadores o stake activo.

03

Cómo lo usan los operadores

Los equipos de infraestructura pueden usar la vista por proveedor para evitar una dependencia excesiva de un solo grupo de hosting y luego cambiar al ranking por ASN para inspeccionar la concentración en la capa de enrutamiento.